魚缸的卡通圖片(《哥斯拉:怪獸之王》有哪些看點(diǎn))
溫馨提示:這篇文章已超過433天沒有更新,請注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
換水有哪些好處?,欲知達(dá)成諒解一些養(yǎng)魚生活中的問題,請了解我!
《哥斯拉:怪獸之王》有哪些看點(diǎn)
哥斯拉這個非常經(jīng)典的動漫形象又再一次回歸到人們的視線中,上一次的電影化哥斯拉是日本的新哥斯拉,雖然設(shè)計頗具新穎但始終都只是哥斯拉的獨(dú)角戲,感覺還是差了點(diǎn)什么。
不過定檔2019年的哥斯拉2怪獸之王還是回歸到正常的哥斯拉電影模式,這次哥斯拉將會一次過面對眾多的敵人至少莫哥拉、拉頓還有王者基多拉,這么大的劇情量真的很難相信會在一集電影中全部播完,估計兩集是跑不掉的了。
顯然這次電影絕對是超級大制作,就特效而言應(yīng)該比環(huán)太平洋更加優(yōu)秀,畢竟這與金剛骷髏島后的彩蛋有著非常密切的關(guān)系,相信漫威宇宙的大賺已經(jīng)給了不少商業(yè)電影一個新的發(fā)展思路,就是要發(fā)展一個完整的世界觀而不是單獨(dú)的拍攝每一部獨(dú)立的電影,最好就是能夠把電影世界給不斷補(bǔ)充完整。
通過預(yù)告片可以看得出這次的哥斯拉想比起上一部無論是體型還是背鰭的數(shù)量都有明顯的增長,顯然這次哥斯拉絕對是有備而來要成為怪獸之王的,與最強(qiáng)敵人基多拉來一個正面碰撞。
當(dāng)然其他的怪獸破壞力也是不容小覷,拉頓飛行產(chǎn)生的沖擊波掃平地面簡直就是容易得不要不要的,而且人類的戰(zhàn)機(jī)對其完全沒有作用,顯然人類面對拉頓基本就是挨打的份,不過這次拉頓的角色是敵是友目前還不清楚,只是在人類的視覺基本上就是被蹂躪的螞蟻。
莫斯拉這次的登場顯然并沒有對人類有過多的惡意,至于是針對其他的怪獸還是有其他的目的這還是留待電影去解答,至于戲份方面還是有著不錯的編幅。
最強(qiáng)大的敵人基多拉基本就是被人類喚醒,可以說這次基多拉的出現(xiàn)絕對就是不做就不會死系列,明顯地基多拉就是被封印起來,絕對就是人類希望得到其力量而將其喚醒但卻無法控制導(dǎo)致最終失控,這顯然是用到爛的橋段但用在怪獸電影中基本就是萬試萬靈。
而然雖然劇情是以怪獸對戰(zhàn)為主,但人類顯然就會成為當(dāng)中的受害者,正確來說是普通的民眾必然會因為怪獸的破壞而受到不同程度的傷害,這次以普通平民視覺看待背后的組織作死,可以說作為怪獸破壞的背景板還是挺有看點(diǎn)的,各種末日逃難還是挺值得一看,希望不要表現(xiàn)力太弱就好了。
假如你對此有其他看法不妨在下面留言和大家一起分享。
平常沒時間給魚缸換水,又怕魚死,怎樣做到
【漁夫觀點(diǎn)】:
絕對意義上的長時間不換水肯定不存在的,一段時間一換水,我們要做的就是圍繞盡可能地穩(wěn)定水質(zhì)為中心,采取稀養(yǎng)、少喂、加強(qiáng)過濾、增加水草等方法延長不換水的這段時間。
??1???如何才能給魚缸間隔較長時間不換水?
- ??盡可能大大的水體,盡可能低低的密度。
兩個“盡可能”,能盡到多大可能,就決定換水能間隔更長的時間。大水體有利于水質(zhì)穩(wěn)定,低密度有利于控制魚缸內(nèi)雜質(zhì)和毒素的增長速度,這個才是魚缸可以長時間不換水的關(guān)鍵因素。
- ??絕對不能讓過濾小馬拉大車,應(yīng)設(shè)置“大馬拉小車”模式。
長時間不換水必然考驗過濾系統(tǒng)是否強(qiáng)大,強(qiáng)大的過濾系統(tǒng)很重要的一個因素就是大,大的濾材空間,大的水泵流量,多的濾材組成,多種高配組合形成一個抗造的硝化環(huán)境,這樣才能長時間不進(jìn)行換水。
- ??爆氧。
爆氧可以提高硝化細(xì)菌的繁殖速度和工作效率,可以讓硝化環(huán)境更加趨于高效和穩(wěn)定,從而更快更好的分解氨氮,增加換水間隔。
- ??少喂。
還有一個辦法就是少喂魚,減少魚兒的排泄的速度和量,有效控制魚缸內(nèi)給水質(zhì)帶來雜質(zhì)和毒素的源頭,延緩水質(zhì)變差的過程。
- ??水草種植,模仿自然生態(tài)。
自然界的水體,無論是小溪還是大海,都有自己的一套成熟的生態(tài)環(huán)境,動物排泄,植物吸收,一套循環(huán)亙古不變。同理,魚缸內(nèi)的水體也不例外,魚兒排泄,給種上的一些水草提供生長養(yǎng)分,這個過程植物分解著魚缸內(nèi)的氨含量,形成一個生態(tài)平衡,可以保持水質(zhì),減緩換水。這也是為什么草缸要看起來水質(zhì)更加通透更加理想。
- ??選擇小型魚。
小型魚排泄很少,從源頭上講,就控制住了氨氮毒素的單位時間內(nèi)的增量,不會多,只會少錢,而且不少小型熱帶魚也相當(dāng)漂亮,完全不影響魚缸的觀賞性,鄴能達(dá)到緩慢換水的目的。
- ??請別人,或者自己的親戚朋友代為換換水。
如果是階段性工作較忙,請人幫忙照料一些魚幫忙換換水,這樣就可以完美解決這個問題了,你只需要告訴換多少水量,有什么注意事項就可以啦!
??2???題主家的這種情況的解決辦法:
- ??這個長期不換水的“長期”是多久?
一周兩周,一個月兩個月,我個人覺得一周兩周可以接受,一個月兩個月時間就有點(diǎn)長了,魚會遭罪。
- ??養(yǎng)魚的態(tài)度需要轉(zhuǎn)變一下
我相信題主是熱愛養(yǎng)魚的,態(tài)度端正,要不題主也不會到頭條提出問題,可見題主還是想解決問題的。解決問題的結(jié)果得以保證魚命為前提,盡量抽時間,給魚換換水,不會需要很長時間,就當(dāng)鍛煉鍛煉身體了。
- ??針對題主工作較忙的這種情況,琢磨了一個換水的省事方法和時間分配,供參考使用。
備兩個大大的塑料礦泉水瓶,也不占地方,每次接水困一天,一次一瓶水,循環(huán)使用,來回倒手著用,礦泉水瓶隨手就備了,不用花時間。
接水,兩分鐘。
倒進(jìn)缸,兩分鐘。
再接水,兩分鐘。
總共六分鐘。
這樣沒有花太多時間,魚會生活得更舒服、更好。
????【溫馨建議】
- ??少年,還是換水吧!
這里也是給題主提一個小小的溫馨提示,如果可以的話,一周一換水,魚會很感激你,兩周一換水,魚呢,也能活得舒服,一個月一換,估計魚就得湊活著,每次不用換太多,四分之一吧,魚生長的也能快一些,水質(zhì)也能更通透更好一些。
- ??改造換水設(shè)備和方法。
如果條件允許的話,增設(shè)一個困水設(shè)備,算好換水水量,改一個管路,換水只需要一擰一放,時間更短,徹底解決換水難的問題。只是改造要相對麻煩些。
- ??至少也要添水吧,要不水會干的。
【延伸閱讀】
為啥養(yǎng)金魚要換水?換水有哪些好處?
魚缸內(nèi)一直都是不大水體,大自然內(nèi)的江河湖泊會不會還來一場自然界的換水呢,魚缸也不需要回答新水,只不過而空間不大,不需要消掉一部分老水,而這步老水的消掉確實(shí)是好處很多,可以減低毒素,可以不會減少雜質(zhì)新水的進(jìn)缸又受到溶氧,另外一下魚兒生長的速度的能量,所以換水是養(yǎng)魚人必修的功課,無論是養(yǎng)什么呢魚,多大的缸。
【小結(jié)】
看了上面的文章,不知您題主有么有換水的沖動,要是有可能,我建議你那就走換水路線,要是沒時間,見意去研究大水體大過濾雜質(zhì)大生態(tài)小密度大型魚,同時至少也要保證添水,這樣才能只要魚缸養(yǎng)魚都正常地運(yùn)行軟件。
@微博頭條動物園@今日頭條青云計劃@知乎@新聞頭條寵物
我是養(yǎng)了好多魚,養(yǎng)魚好多年的“愛生活的漁夫”,資深養(yǎng)魚發(fā)燒友一枚!
欲知達(dá)成諒解一些養(yǎng)魚生活中的問題,請了解我!
歡迎佇足留痕,就題主那個問題留言評論,發(fā)表文章自己的看法和意見!
謝謝啊大家!
《哥斯拉:怪獸之王》有哪些看點(diǎn)
小魚缸水變綠一般是的原因水中的藻類生長時過于可能導(dǎo)致的,假如不及時處理,不單會給小魚給了造成重大影響,肯定會讓整個缸子看上去不日常衛(wèi)生。以下是一些方法可以解決你將小魚缸的綠水變清澈純凈:1.可以更換水:如果綠水也不是很嚴(yán)重點(diǎn),你也可以一段時間直接更換部分水或徹底水,這樣也可以祛除部分藻類,但是是可以參加新的水來想提高水質(zhì)。更換水時要注意一點(diǎn)又不能一次可以更換過多,以防意外對小魚倒致不適。
2.清洗過濾器:水中的藻類一般都會滲入在過濾器上面,所以才刷洗過濾器是可以快速有效地去除過多的藻類和雜質(zhì),使水質(zhì)恢復(fù)澄澈。其實(shí),不能每天晚上清洗過濾器,要特別注意最好別威脅到過濾器的生態(tài)平衡。
3.照明控制:藻類需要光照才能生長,所以才適量增加照明時間可以不再控制水中藻類的生長。要是你的小魚缸是在陽光直射的地方,可以將缸子移到陰涼的地方或建議使用遮光布遮擋陽光。
4.加藥消藻:假如綠水較十分嚴(yán)重,這樣的話這個可以決定可以使用一些消藻劑來徹底去除過度生長的藻類。只不過前提是再注意藥劑的劑量和使用方法,以防意外對小魚造成產(chǎn)生不良影響影響。
5.增加植物:水生植物可以完全吸收水中的養(yǎng)分和二氧化碳,沒限制藻類的生長,同時也這個可以為小魚提供給照耀和游玩兒的場所。
綜上可知,以上是兩種幫你將小魚缸的綠水變清澈的方法,見意采取的措施多種途徑綜合施策,提升長期穩(wěn)定控制水質(zhì)和缸內(nèi)環(huán)境的目的。
發(fā)表評論