通化錦鯉池建設(shè)（麒麟芯片有多少技術(shù)來自美國高通）

,說著ARM，再來說哈眉目清秀的高通,麒麟芯片上，高通能和華為發(fā)生了什么交集的那就是基帶了,麒麟的基帶是全網(wǎng)通，兼容問題2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)，未來會(huì)兼容5G,高通的CDMA通信技術(shù)是3G標(biāo)準(zhǔn)，在4G標(biāo)準(zhǔn)上搶走優(yōu)勢，5G標(biāo)準(zhǔn)是占主導(dǎo)地位,那就，麒麟基帶上的通信技術(shù)專利，大部分是美國高通的，華為在4G、5G上有一部分，最精確的比例有多大，僅有華為才明白了,我們還也可以從高通的吃相更證明這一猜的：華為和高通剛談判成，與高通每年向華為收6億美元“高通稅”,ARM收的那點(diǎn)錢，和高通稅比站了起來，簡直是小意思,因此，華為同學(xué)還得再努力再努力啊

• 1、麒麟芯片有多少技術(shù)來自美國高通

1、麒麟芯片有多少技術(shù)來自美國高通

前面的回答重要內(nèi)容也沒交代清楚，我來補(bǔ)充一發(fā)吧。麒麟芯片獨(dú)立顯卡的主要部件有CPU、GPU和基帶，和與高通有關(guān)系的是基帶部分，CPU、GPU是華為向ARM公司網(wǎng)上購買的授權(quán)，這部分費(fèi)用以及指令集、CPU內(nèi)核和GPU內(nèi)核直接授權(quán)。

華為沒有提起過這方面的具體一點(diǎn)費(fèi)用，不過可以從另外公司保守估計(jì)。法國芯片創(chuàng)業(yè)公司Greenwave不使用ARM架構(gòu)繳交的授權(quán)費(fèi)是1500萬美元。有人會(huì)說，才1500萬美元，確實(shí)差不多啊。但你要明白了，1500萬美元僅僅遺留下來IP許可費(fèi)，通俗地說，應(yīng)該是花1500萬美元買一張ARM某架構(gòu)的門票，進(jìn)到門內(nèi)，設(shè)計(jì)好芯片并生產(chǎn)出后，ARM再按每顆芯片的價(jià)格扣取一定比例的版稅（不再理解的這個(gè)可以再想想美國高通按手機(jī)售價(jià)扣取一定比例的專利費(fèi)模式）。

華為雖說完成任務(wù)了ARMv8的永久被授權(quán)，只是因?yàn)槭∠潞戏ㄊ跈?quán)已到期后再次談判的時(shí)間只不過，沒啥好高傲的（網(wǎng)上有人為此嗨開了），遺留下來IP許可費(fèi)和芯片生產(chǎn)后的版稅一樣都不可能少。按麒麟芯片的出貨量，這兩樣費(fèi)用怎莫也得1億+美元吧。

麒麟980研發(fā)費(fèi)用3億美元，其中遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過30%的錢都再支付ARM，你說說看這個(gè)成本大不是太大？

說著ARM，再來說哈眉目清秀的高通。

麒麟芯片上，高通能和華為發(fā)生了什么交集的那就是基帶了。麒麟的基帶是全網(wǎng)通，兼容問題2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)，未來會(huì)兼容5G。高通的CDMA通信技術(shù)是3G標(biāo)準(zhǔn)，在4G標(biāo)準(zhǔn)上搶走優(yōu)勢，5G標(biāo)準(zhǔn)是占主導(dǎo)地位。那就，麒麟基帶上的通信技術(shù)專利，大部分是美國高通的，華為在4G、5G上有一部分，最精確的比例有多大，僅有華為才明白了。

我們還也可以從高通的吃相更證明這一猜的：華為和高通剛談判成，與高通每年向華為收6億美元“高通稅”。

ARM收的那點(diǎn)錢，和高通稅比站了起來，簡直是小意思。因此，華為同學(xué)還得再努力再努力啊。