我接觸的領(lǐng)導(dǎo)全是有架子的，畢竟大領(lǐng)導(dǎo)肯定小領(lǐng)導(dǎo)，我想知道為什么大家會總覺得大領(lǐng)導(dǎo)沒架子、小領(lǐng)導(dǎo)架子不光大呢？這可能是一種錯覺吧，我來分析一下唄:,大部分大領(lǐng)導(dǎo)也沒架子很是親切和藹，不過并非這樣的,我們?yōu)槊从X得大領(lǐng)導(dǎo)沒架子呢？原因僅僅以上幾點:,1、級別差的太遠了，大領(lǐng)導(dǎo)不必要和普通人擺架子，而且不是需要擺，也沒這個必要！

• 1、為什么越大的領(lǐng)導(dǎo)越?jīng)]架子，小領(lǐng)導(dǎo)反而架子

1、為什么越大的領(lǐng)導(dǎo)越?jīng)]架子，小領(lǐng)導(dǎo)反而架子

實話實說，我沒有覺得領(lǐng)導(dǎo)沒有架子。我感覺在我們這里，只要是領(lǐng)導(dǎo)都是有架子的！

我接觸的領(lǐng)導(dǎo)全是有架子的，畢竟大領(lǐng)導(dǎo)肯定小領(lǐng)導(dǎo)，我想知道為什么大家會總覺得大領(lǐng)導(dǎo)沒架子、小領(lǐng)導(dǎo)架子不光大呢？這可能是一種錯覺吧，我來分析一下唄:

大領(lǐng)導(dǎo)是真的沒架子嗎？

大部分大領(lǐng)導(dǎo)也沒架子很是親切和藹，不過并非這樣的。我們?yōu)槊从X得大領(lǐng)導(dǎo)沒架子呢？原因僅僅以上幾點:

1、級別差的太遠了，大領(lǐng)導(dǎo)不必要和普通人擺架子，而且不是需要擺，也沒這個必要！

2、大領(lǐng)導(dǎo)和普通人碰面機會少，一般都會把好的一面拿來示人，原形還還沒有暴凸出。

3、大領(lǐng)導(dǎo)看的多、見得多，自身權(quán)力不過就大，沒必要用架子來顯示權(quán)力。

4、大領(lǐng)導(dǎo)要給人良好的訓(xùn)練的映像，因為如果出了問題，大家是會其實是底下人辦個事動搖軍心。這樣比較可以增加“強行甩鍋”。

5、無可否認，大領(lǐng)導(dǎo)的個人修養(yǎng)倒是要高一點。

反正說來說去，大家其實大領(lǐng)導(dǎo)沒有架子那就畢竟距離遠、不知道一點、接近少罷了。假如你問問看大領(lǐng)導(dǎo)的真接下屬，答案肯定會大吃一驚的！

為什么小領(lǐng)導(dǎo)架子很大呢？

生活中大家才發(fā)現(xiàn)越小的領(lǐng)導(dǎo)越流差，覺得自己不得了做賊一樣。我想有幾個原因:

1、天天所接觸，暴露原形了。

2、權(quán)力不是什么不大，需要要把架子擺足要是沒人怕他。

3、個人水平確實不咋滴，太容易被人發(fā)現(xiàn)進去。

4、見面機會多，有時候要安排好具體職責(zé)，時間一長就感覺他們架子大了。

為什么我說領(lǐng)導(dǎo)都有架子呢？

在我們這里只要是領(lǐng)導(dǎo)都會有架子的，這個是事實，啊,為什么呢？

1、長期的文化會造成，古時候是“士農(nóng)工商”這樣的劃分的，萬般皆下品，無法可施當(dāng)大官高！

2、領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)力，沒什么辦法普通人那就是是需要求他們辦個事。

3、普通群眾沒有制約上面的領(lǐng)導(dǎo)的手段和途徑，僅有取悅于了，時間一長慢慢的架子就跑來。

4、領(lǐng)導(dǎo)有特殊相同的待遇、其它身份的陪襯。比如:辦公室、吃飯待遇、配的車子等等，架子這樣養(yǎng)成的。

最后我想說，領(lǐng)導(dǎo)為啥對群眾架子大，對上級就慫了。說到底就是:他們的官做的好不好、能不能當(dāng)下去、能不能升職，主要取決于上面和下面的人沒啥關(guān)系，當(dāng)然就會對下面擺架子了。

順便說一句，如果還是上面說了算，這架子還會一直擺下去的，就問你服不服？