森森過(guò)濾器xbl300:森森過(guò)濾器xbl600放多少濾材
溫馨提示:這篇文章已超過(guò)761天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
我來(lái)回答你的問(wèn)題吧, 我認(rèn)為壁掛式過(guò)濾器功率小、濾材容積小、流量小,過(guò)濾效果較差;但也有價(jià)位便宜、體積小巧、噪音低的優(yōu)點(diǎn),僅適合用于30厘米以下的小型或體積更小的微型缸使用。) 你所說(shuō)的四款過(guò)濾,價(jià)位相近,都是20-30元左右,除了501功率是5W,流量400升/小時(shí),濾材容積略大,其余的三款功率都是2-3W,流量300-350升/小時(shí),濾材容量也差異不大。302、303舍棄了除油膜功能。過(guò)濾器HBL801和Xbl300都差不多xbl300和hbl801沒(méi)區(qū)別。由于DFF要作到1.3μm~1.55μm范圍的色散都減少。今后隨著產(chǎn)量的增加,價(jià)格也會(huì)降低。
本文目錄一覽:
- 1、森森過(guò)濾器xbl600怎么樣
- 2、請(qǐng)問(wèn)森森HBL-302,303外置過(guò)濾器比起以前的HBL-301,501等有什么更好之處?
- 3、過(guò)濾器HBL801和Xbl300那個(gè)好點(diǎn)
森森過(guò)濾器xbl600怎么樣
性?xún)r(jià)比挺好。
過(guò)濾器是用于養(yǎng)魚(yú)器具中凈水補(bǔ)氧的裝置,其目的是:去除水中糞便等污物,保持水體清澈、氧氣充足、沒(méi)有有害物質(zhì)、沒(méi)有污染,適合魚(yú)的生長(zhǎng)。在安裝過(guò)濾器的時(shí)候,把出水口盡量安裝在魚(yú)缸的一頭,而抽水口則在另外一頭,而且入水口的網(wǎng)注意不要太高,要讓入水口盡量接近缸底。
請(qǐng)問(wèn)森森HBL-302,303外置過(guò)濾器比起以前的HBL-301,501等有什么更好之處?
我來(lái)回答你的問(wèn)題吧,
我認(rèn)為壁掛式過(guò)濾器功率小、濾材容積小、流量小,過(guò)濾效果較差(不如使用臺(tái)灣惠弘AA360和雅柏D-EX120等小型缸外置過(guò)濾器效果好);但也有價(jià)位便宜、體積小巧、噪音低的優(yōu)點(diǎn),僅適合用于30厘米以下的小型或體積更小的微型缸使用。(作為老魚(yú)友,個(gè)人觀點(diǎn)不建議使用此類(lèi)過(guò)濾。)
你所說(shuō)的四款過(guò)濾,價(jià)位相近,都是20-30元左右,除了501功率是5W,流量400升/小時(shí),濾材容積略大,其余的三款功率都是2-3W,流量300-350升/小時(shí),濾材容量也差異不大。
作為小型缸的過(guò)濾,經(jīng)常會(huì)被很直觀的放置在小缸旁邊或缸壁上較顯眼的位置,其外觀及顏色的好壞會(huì)直接影響到小型缸造景、造型的整體效果。
給我的感覺(jué),森森HBL-302,303壁掛外置過(guò)濾器的外觀造型狹長(zhǎng)、簡(jiǎn)潔、小巧而現(xiàn)代,比起森森HBL-301,501等相對(duì)“厚重”的外觀有了較大改進(jìn),HBL-302,303的顏色也比HBL-301,501的黑色前衛(wèi)。
除外觀、顏色改善外,302、303兩種過(guò)濾器將水泵電機(jī)挪到魚(yú)缸內(nèi)的過(guò)濾進(jìn)水管上,只要水泵在魚(yú)缸水面以下,可以保證停電后再次來(lái)電時(shí)過(guò)濾直接工作,不用再人為向過(guò)濾盒里加滿水,從而保證不燒壞電機(jī)。
另外301;501有除油膜功能,用在小型水草缸,如不是養(yǎng)蝦缸用(易吸走幼蝦),該功能的確很實(shí)用。比砸擊水面除油膜法(降低魚(yú)缸水位,用過(guò)濾出水口的出水砸擊水面油膜的方法)帶來(lái)的流水聲好很多。
砸擊水面除油膜法不適用于草缸,適用小型魚(yú)缸。因?yàn)樵摲椒ú坏黾铀械暮趿?,還加快了二氧化碳的逃逸速度。
302、303舍棄了除油膜功能。
以上回答均為原創(chuàng),希望我的回答對(duì)你有幫助。
過(guò)濾器HBL801和Xbl300那個(gè)好點(diǎn)
過(guò)濾器HBL801和Xbl300都差不多
xbl300和hbl801沒(méi)區(qū)別。
由于DFF要作到1.3μm~1.55μm范圍的色散都減少。就需要對(duì)光纖的折射率分布進(jìn)行復(fù)雜的設(shè)計(jì)。
不過(guò)這種光纖對(duì)于波分復(fù)用(WDM)的線路卻是很適宜的。
由于DFF光纖的工藝比較復(fù)雜,費(fèi)用較貴。
今后隨著產(chǎn)量的增加,價(jià)格也會(huì)降低。
發(fā)表評(píng)論