金龍魚檢測報(bào)告（金龍魚水質(zhì)檢測各項(xiàng)指標(biāo)）

本站是一個(gè)關(guān)于水族行業(yè)的一個(gè)網(wǎng)站，本文給大家介紹金龍魚檢測報(bào)告，和金龍魚水質(zhì)檢測各項(xiàng)指標(biāo)對應(yīng)的相關(guān)信息，希望對魚友有所幫助，謝謝關(guān)注我們祥龍魚場，本文目錄：金龍魚玉米油挺好的，金龍魚玉米油，100%玉米胚芽壓榨而成，彌足珍貴，油色透亮少油煙、口味清爽不油膩，不飽和脂肪酸高，富含亞油酸、豐富的維生素E和植物甾醇，符合今天清淡健康的飲食潮流，金龍魚研制上市了金龍魚玉米油、葵花籽油、花生油、稻米油、油茶籽油、芝麻油等23種食用油，并保持著銷量遙遙領(lǐng)先的市場態(tài)勢，中國第一瓶金龍魚小包裝油面世：80年代末，社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活水平大幅度提高，對生活

本站是一個(gè)關(guān)于水族行業(yè)的一個(gè)網(wǎng)站，本文給大家介紹金龍魚檢測報(bào)告，和金龍魚水質(zhì)檢測各項(xiàng)指標(biāo)對應(yīng)的相關(guān)信息，希望對魚友有所幫助，謝謝關(guān)注我們祥龍魚場。

本文目錄：

• 1、金龍魚玉米油怎么樣？

• 2、金龍魚調(diào)和油，單位發(fā)了2桶金龍魚調(diào)和油，還有一袋金龍魚的米。剛看電視地溝油就有金龍魚，求鑒定

• 3、侯馬的金龍魚大豆油是地溝油嗎？公司中秋節(jié)發(fā)的，是不是添倉的地溝油？



• 4、怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒

• 5、今天才看到金龍魚的油不能吃，既然不能吃為什么商場還在賣，好多百姓都在吃，金龍魚的油都是轉(zhuǎn)基因的嗎？

• 6、金龍魚最簡單的鑒定方法是什么？

金龍魚玉米油怎么樣？

金龍魚玉米油挺好的。

金龍魚玉米油，100%玉米胚芽壓榨而成，彌足珍貴。油色透亮少油煙、口味清爽不油膩，不飽和脂肪酸高，富含亞油酸、豐富的維生素E和植物甾醇，符合今天清淡健康的飲食潮流。

金龍魚研制上市了金龍魚玉米油、葵花籽油、花生油、稻米油、油茶籽油、芝麻油等23種食用油，并保持著銷量遙遙領(lǐng)先的市場態(tài)勢。

中國第一瓶金龍魚小包裝油面世：

80年代末，社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活水平大幅度提高，對生活消費(fèi)品的質(zhì)量要求也相應(yīng)提高。而這一階段中國市面上充斥的是雜質(zhì)多、油煙大、衛(wèi)生安全無保障的散裝食用油，符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的小包裝食用油市場還是一片空白。

在這種背景下，1991年金龍魚品牌橫空出世，在中國市場率先開始了小包裝食用油的生產(chǎn)，面市的第一瓶“金龍魚”小包裝油，既滿足老百姓的口味需求，又確保安全衛(wèi)生，顯著提高了百姓的生活品質(zhì)，將中國人從食用散裝油帶入了食用小包裝精煉油的時(shí)代。

在華人眼中，一直將金龍魚看做是吉祥富貴的象征。這條充滿幸運(yùn)、高貴的“金龍魚”從深圳南海出發(fā)，游進(jìn)了千家萬戶中國家庭的餐桌，引發(fā)了廚房革命。

以上內(nèi)容參考：益海嘉里食品營銷有限公司-金龍魚玉米油

金龍魚調(diào)和油，單位發(fā)了2桶金龍魚調(diào)和油，還有一袋金龍魚的米。剛看電視地溝油就有金龍魚，求鑒定

一看。看透明度，純凈金龍魚檢測報(bào)告的植物油呈透明狀，在生產(chǎn)過程中由于混入了堿脂、蠟質(zhì)、雜質(zhì)等物，透明度會下降；看色澤，純凈的油為無色，在生產(chǎn)過程中由于油料中的色素溶于油中，油才會帶色；看沉淀物，其主要成分是雜質(zhì)。

二聞。每種油都有各自獨(dú)特的氣味?？梢栽谑终粕系我粌傻斡?，雙手合攏摩擦，發(fā)熱時(shí)仔細(xì)聞其氣味。有異味的油，說明質(zhì)量有問題，有臭味的很可能就是地溝油;若有礦物油的氣味更不能買。

三嘗。用筷子取一滴油，仔細(xì)品嘗其味道?？诟袔嵛兜挠褪遣缓细癞a(chǎn)品，有焦苦味的油已發(fā)生酸敗，有異味的油可能是“地溝油”。

四聽金龍魚檢測報(bào)告：取油層底部的油一兩滴，涂在易燃的紙片上，點(diǎn)燃并聽其響聲。燃燒正常無響聲的是合格產(chǎn)品；燃燒不正常且發(fā)出“吱吱”聲音的，水分超標(biāo)，是不合格產(chǎn)品；燃燒時(shí)發(fā)出“噼叭”爆炸聲，表明油的含水量嚴(yán)重超標(biāo)，而且有可能是摻假產(chǎn)品，絕對不能購買。

五問：問商家的進(jìn)貨渠道，必要時(shí)索要進(jìn)貨發(fā)票或查看當(dāng)?shù)厥称沸l(wèi)生監(jiān)督部門抽樣檢測報(bào)告。

[編輯本段]地溝油快速檢測方法

快速準(zhǔn)確的檢測方法：利用金屬離子濃度與電導(dǎo)率之間的關(guān)系，通過檢測油的電導(dǎo)率即可判斷油中金屬離子量。多次實(shí)驗(yàn)表明，潲水油電導(dǎo)率是一級食用油的5倍至7倍，由此可以準(zhǔn)確識別出潲水油

侯馬的金龍魚大豆油是地溝油嗎？公司中秋節(jié)發(fā)的，是不是添倉的地溝油？

前段電視曝光的“河北“地溝油”生產(chǎn)已成產(chǎn)業(yè)化規(guī)?！眻?bào)道。據(jù)了解我們侯馬添倉糧油公司給河北某地溝油加工廠一次的地溝油匯款一千萬左右，想著都可怕。

侯馬添倉糧油在我們侯馬市的影響力有多大，連鎖店就7.8個(gè)左右，可以說我們侯馬市民百分之八十都是吃的添倉糧油提供的勾兌的地溝油。

據(jù)可靠消息曲沃縣里村某蛋糕加工廠在上月左右在添倉糧油購進(jìn)8萬左右的食用油，由于說勾兌的地溝油生產(chǎn)出來的糕點(diǎn)有異味，后當(dāng)?shù)?*和質(zhì)檢部門已經(jīng)介入，查扣萬余斤勾兌的地溝油，目前問題油在曲沃質(zhì)監(jiān)局扣押。

東北某品牌大米廠商在侯馬某超市發(fā)現(xiàn)有銷售的本廠生產(chǎn)的大米，經(jīng)了解那些大米已屬于陳化糧，那些大米是添倉從東北某地以一元左右當(dāng)飼料購回的。國家有規(guī)定3年以上的稻米已不可食用內(nèi)含致癌物。人不宜食用。

作為民生食品的經(jīng)銷商這些常識他們應(yīng)該很明白，但他們置人民生命于不顧，賺昧良心的錢，蛇蝎心腸，可惡至極，想起都后怕

負(fù)責(zé)人被抓了。

侯馬添倉糧油公司是侯馬市最大的個(gè)體糧油公司，在侯馬市約有十個(gè)左右的連鎖店，該公司常年大量從河北訂購地溝油。曾一次向河北南和縣某地地溝油加工廠匯款一千萬訂購地溝油。（該廠已被電視曝光是生產(chǎn)地溝油的黑窩點(diǎn)）地溝油運(yùn)回后，摻在其它油中售出。曲沃縣里村鎮(zhèn)某蛋糕廠，在不知情的情況下從添倉糧油公司購進(jìn)200余桶摻好的地溝油，生產(chǎn)出來的蛋糕總有異味，目前當(dāng)?shù)毓埠唾|(zhì)檢部門都已介入，查扣了萬余斤疑似地溝油，正在處理中。。而這僅是添倉糧油公司銷售地溝油的很小一部分，大部分已被侯馬市和附近縣區(qū)的市民吃掉或正在使用中，危害后果可想而知。

添倉糧油公司以5元價(jià)格回收金龍魚空桶有近7年之久。還從東北大量購回陳化大米銷售。東北某品牌大米廠商在侯馬超市發(fā)現(xiàn)了假冒本廠的品牌大米，屬陳化大米。經(jīng)調(diào)查，是侯馬添倉糧油從東北某地以一元左右價(jià)格當(dāng)作飼料購回的，稍作加工后便假冒品牌大米供給超市銷售。而食用陳化糧將嚴(yán)重危害人民的健康。

八年來，添倉糧油公司還采用送禮/行賄相等不法手段，取得了侯馬市約八成單位的福利發(fā)放。還用同樣手段獲取了侯馬市的地方采供權(quán)，包括節(jié)假日給貧困家庭的扶貧慰問。供給的糧油以假亂真，工商質(zhì)檢部門曾查獲了該公司假冒金龍魚系列食用油，但僅是罰款了事，以次充好出售地溝油和陳化大米；以少充多，標(biāo)識50斤的大米只裝40斤。從中牟取暴利，擾亂市場，直接危害廣大人民群眾的身體健康。期盼有關(guān)部門能排除干擾，嚴(yán)查到底，讓侯馬和周邊縣市的廣大群眾吃上真正的放心糧油。

怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品，確實(shí)有毒?。?/p>

1、你不知道的危險(xiǎn)：轉(zhuǎn)基因食品的危害

目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項(xiàng)技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。

金龍魚食用調(diào)和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標(biāo)著：大豆油由轉(zhuǎn)基因大豆提煉，菜籽油由轉(zhuǎn)基因油菜籽提煉。金龍魚的品牌營銷做得相當(dāng)好，可想而知，在中國有多少人已經(jīng)吃了由轉(zhuǎn)基因大豆提煉的油。

轉(zhuǎn)基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調(diào)和油，飲料，奶粉，餅干......

1998年，美國媒體報(bào)導(dǎo)了對英國羅伊特研究所普斯陶教授的專訪，他警告人們關(guān)注未充分證明其安全性就已經(jīng)推廣的轉(zhuǎn)基因食品，經(jīng)過試驗(yàn)：用轉(zhuǎn)基因土豆喂老鼠后，老鼠發(fā)生器官生長異常，體重和器官重量減輕，并且免疫系統(tǒng)遭到破壞。

轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直存在著巨大的爭議，目前國際上還沒有達(dá)成共識。它的存在也只有短短10多年的時(shí)間，許多長期影響目前還不得而知，食用轉(zhuǎn)基因

食品就如把自己當(dāng)作白老鼠，有不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。因此，對轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原

料。

長期以來，遺傳工程一直被“神化”，宣揚(yáng)為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新革命，而對它的負(fù)面危害卻很少談及。特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉(zhuǎn)基因生物有什么危害。長此以往，肯定會對人類的未來發(fā)展產(chǎn)生致命的錯(cuò)誤。

目前，墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米;歐盟暫緩進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品; 日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標(biāo)簽，說明轉(zhuǎn)基因成分的含量; 英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

歐美之間因"基因瓜果"導(dǎo)致貿(mào)易磨擦，原因是歐洲人不愿意吃美國人生產(chǎn)的"基因瓜果"。又后來，美國的一些"有識之士"提出，"基因瓜果"在銷售時(shí)

必須要有標(biāo)識。新千年開始的3月26日，美國波士頓反基因改造食品大示威，3500人趁“生物2000年”大會舉行之際，抗議食品制造商未對基因改造食品

進(jìn)行試驗(yàn)，也沒有為消費(fèi)者提供足夠的相關(guān)信息。

國內(nèi)已有知情人士憂心忡忡地指出，“轉(zhuǎn)基因食品的研究表明，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米在提高害蟲死亡率的同時(shí)也影響

著益蟲的成熟，小動物吃了轉(zhuǎn)基因土豆會使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損，那人呢……”。歐洲人正是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售;即使在美國，經(jīng)銷

商被規(guī)定轉(zhuǎn)基因食物必須具有標(biāo)識。

1998年8月，英國教授普茲泰發(fā)現(xiàn)，老鼠食用了轉(zhuǎn)基因土豆之后免疫系統(tǒng)遭到破壞;

美國也有一些害蟲的天敵因轉(zhuǎn)基因植物致死的報(bào)導(dǎo);2005年5月22日，英國《獨(dú)立報(bào)》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報(bào)告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)

的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。這些消息在帶給全世界震驚的同時(shí)，也使更多的人懷疑食用轉(zhuǎn)基因原料制成食品的安全性。

轉(zhuǎn)基因稻米會帶來諸多生態(tài)環(huán)境和食品安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。在食品安全方面，由于稻米在大多數(shù)情況下是直接食用的主糧，因此其安全性尤為關(guān)鍵。然而該非法

轉(zhuǎn)基因稻米的安全性被未經(jīng)過長期評估，食用它是否安全仍存在很大疑問。在生態(tài)環(huán)境方面，由于轉(zhuǎn)基因稻米在種植過程中可能發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃逸，通過花粉和種子，

轉(zhuǎn)基因會轉(zhuǎn)移到相鄰的同類型非轉(zhuǎn)基因品種中。在中稻區(qū)試時(shí)，參加實(shí)驗(yàn)的65種水稻密密麻麻地種在一起，相互之間間隔只有大約30厘米，極容易發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃

逸，造成大范圍內(nèi)的基因污染。

已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種基因工程大豆會引起嚴(yán)重的過敏反應(yīng);用基因工程細(xì)菌生產(chǎn)的食品添加劑色氨酸曾導(dǎo)致37人死亡和1500多人殘廢。最近發(fā)現(xiàn)，在美國許多

超級市場中的牛奶中含有在牧場中施用過的基因工程的牛生長激素。一著名的基因工程公司生產(chǎn)的西紅柿耐儲藏、便于運(yùn)輸，但它們含有對抗抗生素的抗藥基因，這

些基因可以存留在人體內(nèi)。人造的特性和不可避免的不完美會一代一代的流傳下去，影響其它有關(guān)及無關(guān)的生物,它們將永遠(yuǎn)無法被收回或控制,

后果是目前無法估計(jì)的。

轉(zhuǎn)基因食品對動物身體器官的損害，已經(jīng)被英國知名生物技術(shù)公司的一份秘密研究報(bào)告證實(shí)。轉(zhuǎn)基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑：1、產(chǎn)生毒素

或增加食品毒素含量。一些研究學(xué)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品可能增加微量毒素的含量，嚴(yán)重的會導(dǎo)致某些遺傳類疾病。2、營養(yǎng)成分減少。英國倫理和毒性中心的試驗(yàn)報(bào)

告說，轉(zhuǎn)基因食品中對人體有益的成份減少了12%至14%。3、引起人體過敏反應(yīng)，造成不可預(yù)知的后果。而天然食品卻不存在以上的缺點(diǎn)，對人體是相對安全

的。

我國食品安全專家葉永茂對此也提出了自己的觀點(diǎn)：“轉(zhuǎn)基因食品在理論上至少存在5大潛在危險(xiǎn)：產(chǎn)生毒素，引起人類致癌致畸或基因突變，導(dǎo)致人體產(chǎn)生過敏反應(yīng)，引起食物營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡，使人體產(chǎn)生抗藥性，使自然和生態(tài)環(huán)境失衡，現(xiàn)在歐洲許多國家因此抵制轉(zhuǎn)基因食品上市?！?/p>

2、轉(zhuǎn)基因是饑餓問題救星的美麗誤會

推動轉(zhuǎn)基因食物的跨國公司聲稱，轉(zhuǎn)基因可以解決饑餓問題。然而，經(jīng)過仔細(xì)分析，人們會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因只會令世界饑餓問題更加惡化。

全球有八億人長期食不果腹。在饑餓致死的人中，只有一成死于天災(zāi)或戰(zhàn)亂造成的饑荒，其余絕大部分都是因?yàn)槌嘭殻瑹o法取得足夠糧食和營養(yǎng)，長期饑餓致死的。

聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織，1999)指出，現(xiàn)時(shí)世界糧食產(chǎn)量足以喂飽所有人。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署(1998)也指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人卻只食用了百分之三。

不少食不果腹的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期處于饑荒狀態(tài)。與此同時(shí)，印度農(nóng)業(yè)出口占國

民生產(chǎn)總值三成，一九九九年，印度小麥及稻米儲備達(dá)至四千萬四百噸，比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬噸，然而，糧食依舊囤積，窮人依然饑餓。

即使糧食供應(yīng)充裕，饑餓也不會自動消失。真正造成饑餓的，不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。饑餓的往往是貧窮的人，他們?nèi)狈χ\生資源、防災(zāi)乏力，又缺乏社會保障，即使糧食再多，他們無錢買糧，只有餓著肚皮。既然如此，轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)然不能解決饑餓問題。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是解決饑餓問題的答案，只會使得情況更加糟糕。轉(zhuǎn)基因技術(shù)會惡化跨國財(cái)團(tuán)對種子市場的壟斷，從而使農(nóng)民不能像千百年來一樣儲存、交換和種植不同的種子，更有可能要付出龐大的專利費(fèi)來購買轉(zhuǎn)基因的種子。

生物多樣性是糧食生產(chǎn)和品種改良的基礎(chǔ)。沒有生物多樣性，農(nóng)民和科學(xué)家將難以利用不同的物種和基因資源來應(yīng)付復(fù)雜多變的天然環(huán)境，抵御不可預(yù)知的自然災(zāi)害。轉(zhuǎn)基因生物會造成生物多樣性的喪失，因此是糧食安全的挑戰(zhàn)。

此外，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的花粉和種子會意外地傳播到鄰近田野，令相近的傳統(tǒng)品種改變，如雜草在吸取抗除草劑的基因后，可能會變成「超級雜草」，這樣，既

擾亂了生態(tài)平衡，也對糧食生產(chǎn)構(gòu)成危害;種植能對抗除草劑的農(nóng)作物，也可能導(dǎo)致農(nóng)民增加使用除草劑，對泥土和環(huán)境造成更大的損害。

最后，現(xiàn)在全世界種植的轉(zhuǎn)基因作物大部份都是抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，它并沒有提高糧食的產(chǎn)量，也沒有增加食品的營養(yǎng)。

認(rèn)為饑餓問題源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因可以增加產(chǎn)量以解決問題，實(shí)在是一個(gè)美麗的誤會。因?yàn)?，饑餓的問題，并非源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因，只能令饑餓問題惡化。

誤會：糧食不足導(dǎo)致饑餓

真相：全球有八億人長期捱餓，其中三分二住在亞洲及太平洋地區(qū)的發(fā)展中國家，如印度、孟加拉國國、中國，四分一住在撒哈拉沙漠以南的地區(qū)(糧農(nóng)組

織，1999)。然而，不少數(shù)據(jù)資料卻指出，真正造成饑餓的原因，并不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。在 2002

年，全球糧食產(chǎn)量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里熱量 (Hunger Report, 2003)

，但饑餓問題仍然持續(xù)，可見問題不在產(chǎn)量，而在分配。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署(1998)又指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人

卻只食用了百分之三。明顯地，饑餓不是因?yàn)榧Z食生產(chǎn)不足，而是資源分配不均所致。不論是從事饑荒研究的學(xué)者，例如1998

年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的得主、印度學(xué)者辛爾(Amartya Sen)，或是樂施會、行動援助組織(Action

Aid)等長期關(guān)注饑荒和組織緊急救援工作的民間團(tuán)體，皆異口同聲地指出，現(xiàn)代饑荒的成因，往往是貧窮及分配不均所致，與糧食缺乏無關(guān)。

誤會：窮國糧食生產(chǎn)少，人民自然要捱餓

真相：不少長期捱餓的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期捱餓(糧農(nóng)組織，1999)。與此同

時(shí)，印度農(nóng)業(yè)出口占國民生產(chǎn)總值三成，數(shù)量在發(fā)展中國家當(dāng)中亦名列前茅。一九九九年，印度小麥及稻米儲備達(dá)至四千萬四百噸，比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬噸，然而，

糧食依舊囤積，窮人依然捱餓(TheHinduBusinessLine,2000)。在糧食生產(chǎn)充裕的情況下，饑餓還是不會自動消失。1998年，由二

十多個(gè)非洲國家，包括埃塞俄比亞、蘇丹、盧旺達(dá)等組成的代表團(tuán)發(fā)出聲明，表達(dá)了他們反對轉(zhuǎn)基因作物的立場，并指這種技術(shù)

對他們的經(jīng)濟(jì)和貧窮情況毫無幫助。

誤會：人口太多了，地球都容不下來!

真相：在一份報(bào)告中，糧農(nóng)組織(2000)指出，糧食產(chǎn)量能夠滿足全球人口需要。在過去三十年間，雖然人口增長了七成之多，但糧食生產(chǎn)增長更快，人均糧食就增長了近兩成。在發(fā)展中國家，情況也是一樣。

3、強(qiáng)烈抗議轉(zhuǎn)基因

針對農(nóng)業(yè)部生物安全委員會批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書引起的廣泛質(zhì)疑，人民日報(bào)發(fā)表《轉(zhuǎn)基因水稻過安全關(guān)之前不上市》的報(bào)道予以解釋：針對有關(guān)轉(zhuǎn)基

因水稻的安全問題，農(nóng)業(yè)部官員表示，我國對轉(zhuǎn)基因水稻的安全評價(jià)工作已進(jìn)入到最后階段，但整個(gè)過程沒有最后完成，工作沒完成之前，轉(zhuǎn)基因水稻不會上市。

這不是自打嘴巴嗎? 既然安全評價(jià)工作還沒有最后完成，憑什么批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書?既然轉(zhuǎn)基因水稻暫時(shí)不會上市，你批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書干什么?這不是本末倒置嗎?

轉(zhuǎn)基因究竟是一個(gè)什么東西?它是不是真的絕對對人體是安全的?是不是真的是絕對無害的?我們還是看一看有關(guān)的消息，

2007年10月和11月，美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，給食品生產(chǎn)鏈帶來了副作用，

影響到了河流生命的正常生存，對生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

早些時(shí)候，美國國家科學(xué)院發(fā)布長篇科研調(diào)查報(bào)告清楚指明：越來越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對動物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅;

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，現(xiàn)有檢驗(yàn)預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫助我們糾正和彌補(bǔ)那些威脅帶來

的損害損失。因此，必須對轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕?qiáng)制性隔離措施，對轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行更嚴(yán)格的控制和檢測監(jiān)測。

早在1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授(Pusztai)就在電視上公開宣稱，他的一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)證明，幼鼠在食用轉(zhuǎn)基因土

豆后，幼鼠的器官生長異常，體重和器官重量減輕且免疫系統(tǒng)遭受破壞。這位教授當(dāng)時(shí)沒有說出的更驚人的內(nèi)容是，這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很

多，免疫系統(tǒng)更脆弱，甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多。他害怕在公眾中引起恐慌。

1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey也在英國《自然》雜志上發(fā)表報(bào)告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603(抗除草劑)和轉(zhuǎn)基因玉米MON810(Bt

抗蟲)的雜交品種”進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉(zhuǎn)基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小

鼠所食用的飼料都含有33%的轉(zhuǎn)基因雜交玉米。對于食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉(zhuǎn)基因作物對其繁殖能力的影響。

在經(jīng)過長達(dá)20周的觀察之后，澤特克發(fā)現(xiàn)，與食用不含轉(zhuǎn)基因飼料的小鼠相比，食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，其第3窩(代)小鼠和第4窩(代)小鼠的數(shù)量有了減少。也就是說轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

自1998年10月至2003年7月，歐盟對于轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令。后來由于四大糧食和美國的強(qiáng)大壓力，歐盟于2003年7月22日，通過新的

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品條例，新條例還規(guī)定轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9%以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包括農(nóng)作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)

品”。消費(fèi)者對于轉(zhuǎn)基因食品具有充足的知情權(quán)和選擇權(quán)。

國際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔(dān)憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種，對于環(huán)境與生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。就長期人體健康而

言，轉(zhuǎn)基因水稻的食品安全性尚不明確。同時(shí)，轉(zhuǎn)基因水稻更因涉及多項(xiàng)國外專利而對國家的糧食主權(quán)埋下定時(shí)炸彈。綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰說：“此

次農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻打通商業(yè)化的大門， 等于將中國的農(nóng)業(yè)、國民健康與糧食主權(quán)三個(gè)方面都置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之下。”

方立峰說：“綠色和平急切呼吁我國政府重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風(fēng)險(xiǎn)與不確定因素，立即停止轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進(jìn)程，以保護(hù)我國最重要的糧食作物，保護(hù)農(nóng)民生計(jì)，不要將中國的糧食主權(quán)拱手相讓于孟山都等國外生物技術(shù)公司?！?/p>

幾年前，世衛(wèi)組織就主張繼續(xù)就轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的影響進(jìn)行更深入評估，對每一種新的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行檢測，因?yàn)椴还苣囊环N食品，人們不經(jīng)過長期跟

蹤研究就很難知道它對人體健康的長期影響。世衛(wèi)組織仍然主張對發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品持謹(jǐn)慎態(tài)度，尤其要慎重引進(jìn)國外沒有經(jīng)過嚴(yán)格檢驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

網(wǎng)友牧川在文章《轉(zhuǎn)基因水稻--最新國民被自殺計(jì)劃》中寫道，世界上任何一個(gè)國家，還沒有將轉(zhuǎn)基因糧食作為人的主糧食用。將轉(zhuǎn)基因食品作為13億國

民的主糧，很可能成為貽害13億國民的自殺計(jì)劃，尤其是貽害其子孫后代的自殺式種族滅絕計(jì)劃。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性在第一代人身上表現(xiàn)的并不是很明顯，但是

卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。將一種未經(jīng)充分證明其安全性的轉(zhuǎn)基因食品作為人的主糧，無疑是極其不負(fù)責(zé)任的，是災(zāi)難性的!

從事基因工程的科研人員littmu網(wǎng)友列舉了轉(zhuǎn)基因的重大危險(xiǎn)性，動物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)基因食物對動物的免疫、生殖功能的危害。

這些情況清楚地說明，轉(zhuǎn)基因是一種存在著重大缺陷和潛伏著重大危機(jī)的一個(gè)研究方向或研究領(lǐng)域。

中國就是在這樣的背景下，讓大豆油等等轉(zhuǎn)基因食品擺上了中國的超市，成為老百姓躲不過的食品，就是在這樣的背景下，批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書!

歐洲人為什么拒絕轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入市場，為什么拒絕轉(zhuǎn)基因食品，這本身不是已經(jīng)很說明問題嗎?如果轉(zhuǎn)基因食品真的是安全或絕對安全的，歐洲人是沒有理

由要拒絕轉(zhuǎn)基因的。歐盟對轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令，中國有什么理由要開放轉(zhuǎn)基因食品?中國這樣做，不是把無知當(dāng)真理嗎?今天的中國的許多超市，充滿了各種

各樣轉(zhuǎn)基因的大豆油等轉(zhuǎn)基因食品。弄得國人完全沒有任何的知情權(quán)和選擇權(quán)!中國這么做，是對民族負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?

美國國家科學(xué)院的長篇科研調(diào)查報(bào)告都認(rèn)為，“現(xiàn)有檢驗(yàn)預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫

助我們糾正和彌補(bǔ)那些威脅帶來的損害損失”，這也就意味著，轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊?，不是幾年十幾年能夠看得出來的，它有時(shí)是需要幾十年上百年甚至是幾百年，

需要幾代人甚至是十幾代人才能顯性出來。中國憑什么就認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品的安全的，無害的?

有網(wǎng)友寫道，據(jù)說轉(zhuǎn)基因的東西，蟲子都不吃，不知道是不是真的，轉(zhuǎn)基因，確實(shí)不好!蟲子都不能吃，我們還能吃嗎!網(wǎng)友說的何其到位。是啊，既然轉(zhuǎn)基因的植物，害蟲都不能吃，吃了都會死，那么，轉(zhuǎn)基因的食品，憑什么人吃了就沒有問題?這符合邏輯嗎?符合辯證法嗎?

中國引進(jìn)轉(zhuǎn)基因完全是一個(gè)禍國殃民的行為。中國的主流“精英”能夠保證說，轉(zhuǎn)基因是安全的嗎?答案是清楚的，他們不能保證!他們不敢保證!他們保證不了!!!

今天中國開放并放任轉(zhuǎn)基因食品，如果在幾十年或幾百年以后，問題出來了，中國人開始出現(xiàn)免疫力下降，開始出現(xiàn)不孕不育的災(zāi)難，還有可能挽回嗎?經(jīng)歷了幾千年的中華民族不是要種族滅絕嗎?

這該是一個(gè)多么可怕的局面!問題是，這樣的局面是可能發(fā)生的，而一旦發(fā)生，將是不可逆轉(zhuǎn)的，災(zāi)難性的，慘絕人寰的。某種意義上，引進(jìn)轉(zhuǎn)基因是一種比賣國更加邪惡的東西，賣國主要的國家利益的喪失，引進(jìn)或放任轉(zhuǎn)基因則可能滅絕中華民族!

中國應(yīng)該本著為中華民族負(fù)責(zé)任的態(tài)度，拒絕美國孟山都等公司的轉(zhuǎn)基因水稻，拒絕美國政府向中國傾銷轉(zhuǎn)基因大豆等行為，繼續(xù)放任轉(zhuǎn)基因，勢必將成為中華民族的千古罪人。

孟山都等美國公司，為什么一定要把存在著重大缺陷的轉(zhuǎn)基因大豆傾銷到中國?為什么要向中國推銷存有重大問題的轉(zhuǎn)基因水稻，美國這么傾心地在中國推銷

轉(zhuǎn)基因食品，未必就不是一個(gè)危害中華民族生存的天大的陰謀。中國有些所謂的專家，為什么要大力在中國推廣轉(zhuǎn)基因，有網(wǎng)友已經(jīng)指出，他們是為了利益，為了自

己能夠拿到蠅頭小利。為了蠅頭小利而不顧民族的生死存亡，可見這些人喪心病狂到了何等地步。中國的所謂專家如果一定要在中國推銷轉(zhuǎn)基因，那么，你們應(yīng)該首

先去歐洲推銷，如果歐洲接受了轉(zhuǎn)基因，你們再回到中國來推銷。

我國科學(xué)家袁隆平研究的雜交水稻，已經(jīng)是國內(nèi)外尤其國際社會廣泛認(rèn)可的重大科技成果。雜交水稻的研制成功，已經(jīng)大大提高了我國水稻的單位面積產(chǎn)量，

為我國解決人民的吃飯問題做出了巨大的貢獻(xiàn)。目前雜交水稻不僅在中國種植，而且已經(jīng)有外國在種植雜交水稻。那么，在雜交水稻已經(jīng)取得大面積豐收的情況下，

中國政府是沒有任何理由不認(rèn)真做好推廣雜交水稻種植的工作，而去引進(jìn)一個(gè)存在著爭議或重大危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻種植的。

要挽救中華民族，中國人民只有團(tuán)結(jié)起來，同官僚買辦漢奸賣國賊主流“精英”做堅(jiān)決的斗爭，抵制轉(zhuǎn)基因，只有斗爭，才能避免災(zāi)難，才能挽救中華民族。

強(qiáng)烈抗議大規(guī)模引進(jìn)轉(zhuǎn)基因大豆等行為! 強(qiáng)烈抗議國家批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的作為!

今天才看到金龍魚的油不能吃，既然不能吃為什么商場還在賣，好多百姓都在吃，金龍魚的油都是轉(zhuǎn)基因的嗎？

基本都是廣告效應(yīng)，金龍魚的油的確都是轉(zhuǎn)基因的，盡量用些國產(chǎn)的吧,或者香港的刀嘜這類的還比較好。

希望采納

金龍魚最簡單的鑒定方法是什么？

真正的“金龍魚”食用油其外包裝上有多處防偽標(biāo)志，其中在真品瓶底中央有一個(gè)形狀如油滴般的標(biāo)志，假冒產(chǎn)品一般沒有這一標(biāo)志。此外，從油瓶瓶頸生產(chǎn)日期的編號上也可以判斷真假。首先可以看這一生產(chǎn)日期的打印方式是噴墨打印還是激光打印，真品全都是激光打印，凡是發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期是噴墨打印的都是假貨。此外，即使都是激光打印的，還要看打印的數(shù)字是否清晰，用手觸摸有無明顯的凹凸感。最關(guān)鍵的是，真品生產(chǎn)日期的打印內(nèi)容為某年某月某日，幾點(diǎn)幾分幾秒。其中其秒數(shù)的數(shù)字為3位數(shù)。如：“2006／05／08”、“01：10：291”。假冒產(chǎn)品的秒數(shù)只有兩位數(shù)，即：“01：10：29”。因此，只要市民在購買金龍魚食用油的時(shí)候，留意看一下瓶頸處生產(chǎn)日期秒數(shù)數(shù)字的位數(shù)，就可以初步判斷真假。

一般來說，食用植物油的感官鑒別主要從看、聞、嘗、聽、問五個(gè)方面入手。

一看：首先看透明度，純凈的油應(yīng)是透明的，在生產(chǎn)過程中由于混入了堿脂、蠟質(zhì)、雜質(zhì)等物，透明度才下降；二是看色澤，純凈的油應(yīng)該是無色，在生產(chǎn)過程中由于油料中的色素溶于油中，油才帶色；三是看沉淀物，沉淀物俗稱油腳，主要成分是雜質(zhì)，在一定條件下沉于油的底層。購油時(shí)應(yīng)選擇透明度高、色澤較淺（但芝麻、小磨油除外）、無沉淀物的油為最好。

二聞：每種油都有各自獨(dú)特的氣味，打開油桶蓋時(shí)，鼻子靠近就可聞到。也可以在手掌上滴一兩滴油，雙手合攏磨擦，發(fā)熱時(shí)仔細(xì)聞其氣味。有異味的油，說明質(zhì)量有問題；摻礦物油的油，有礦物油的氣味，不能買。

三嘗：用干凈的筷子或玻璃棒，取一兩滴油，涂在舌頭上仔細(xì)品嘗其味道。口感帶酸味的油是不合格產(chǎn)品，有焦苦味的油已發(fā)生酸敗，有異味的油可能是摻假油。

四聽：聽其燃燒時(shí)的聲音，目的是鑒別含水量是否超標(biāo)。取油層底部的油一兩滴，涂在易燃的紙片上，點(diǎn)燃并聽其響聲。燃燒正常無響聲者，水分在0.2％以內(nèi)，是合格產(chǎn)品；燃燒不正常且發(fā)出“吱吱”聲音者，水分在0.2％以上，是不合格產(chǎn)品；燃燒時(shí)發(fā)出“叭叭”的爆炸聲，則提示油的含水量在0.4％以上，嚴(yán)重超標(biāo)，有可能是摻假產(chǎn)品，絕對不能購買。

五問：問商家的進(jìn)貨渠道，必要時(shí)索看進(jìn)貨發(fā)票或查看當(dāng)?shù)厥称沸l(wèi)生監(jiān)督部門抽樣檢測報(bào)告。以上對食用油的感官鑒別方法，僅供消費(fèi)者在購買食用植物油時(shí)參考。

關(guān)于金龍魚檢測報(bào)告和金龍魚水質(zhì)檢測各項(xiàng)指標(biāo)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。