防城港水族館新加坡風(fēng)格水草造景
溫馨提示:這篇文章已超過(guò)862天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
防城港水族館新加坡 風(fēng)格 水草 造景, , , , , , ,新加坡是世界地圖上看不見(jiàn)的城市國(guó)家(因?yàn)槊娣e太小只能顯示一個(gè)小紅點(diǎn)),也是唯一一個(gè)以華人為主體的發(fā)達(dá)國(guó)家,盡管很早就參加了,ADA的比賽,但新加坡選手的名次一直不夠理想,只有,Robertus Hartono,曾經(jīng),在,2012年ADA大賽上獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)第14名(作品見(jiàn)上圖),在,AGA的比賽上,, , ,申古三間長(zhǎng)大漂亮嗎, ,新加坡選手
防城港水族館新加坡 風(fēng)格 水草 造景
新加坡是世界地圖上看不見(jiàn)的城市國(guó)家(因?yàn)槊娣e太小只能顯示一個(gè)小紅點(diǎn)),也是唯一一個(gè)以華人為主體的發(fā)達(dá)國(guó)家。盡管很早就參加了ADA的比賽,但新加坡選手的名次一直不夠理想,只有Robertus Hartono曾經(jīng)在2012年ADA大賽上獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)第14名(作品見(jiàn)上圖)。在AGA的比賽上,
申古三間長(zhǎng)大漂亮嗎
新加坡選手倒是收獲頗多:
早在2000年的第一屆AGA大賽上,Chan Kok Leong就獲得了70-200升組的銅獎(jiǎng)第3名(作品見(jiàn)下圖)。Low Chu Chong也獲得了400升以上組的銅獎(jiǎng)第3名(圖略)。
在2001年的AGA大賽上,Jacian Ho獲得了70-200升組的銅獎(jiǎng)第3名(作品見(jiàn)下圖1)。同時(shí)他還獲得了400升以上組的金獎(jiǎng)第1名(作品見(jiàn)下圖2)。
防城港水族館
在2002年的AGA大賽上,Jacian Ho獲得了70-200升組的金獎(jiǎng)第1名(作品見(jiàn)下圖1)。Loh Koah Fong獲得了該組的銀獎(jiǎng)第2名(作品見(jiàn)下圖2)。
在2003-2012的10年里,因?yàn)楦郯呐_(tái)及大陸選手的異軍突起,新加坡選手逐漸被擠出了AGA的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。
在2003-2012的10年里,因?yàn)楦郯呐_(tái)及大陸選手的異軍突起,新加坡選手逐漸被擠出了AGA的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。
在2013年的AGA大賽上,Robertus Hartono獲得了120-200升組的金獎(jiǎng)第1名(作品見(jiàn)下圖)。
在2014年的AGA大賽上,Robertus Hartono又獲得了120-200升組的銀獎(jiǎng)第2名(作品見(jiàn)下圖)。
在2015年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了120-200升組的銀獎(jiǎng)第2名(作品見(jiàn)下圖)。
在2017年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的金獎(jiǎng)第1名(作品見(jiàn)下圖)。
在2018年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的銅獎(jiǎng)第3名(作品見(jiàn)下圖)。
新加坡的水草造景比較沒(méi)有自己的特色,很難與別人區(qū)分出來(lái)。如果一定要說(shuō)的話,大致有以下幾個(gè)特征:
在2018年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的銅獎(jiǎng)第3名(作品見(jiàn)下圖)。
新加坡的水草造景比較沒(méi)有自己的特色,很難與別人區(qū)分出來(lái)。如果一定要說(shuō)的話,大致有以下幾個(gè)特征:
(一):早期類似荷蘭景,后來(lái)多為叢林景觀,也有少數(shù)石景,石頭上一般都覆蓋水草。
(二):沉木與石頭結(jié)合非常緊密,經(jīng)常會(huì)有樹(shù)抱石、樹(shù)纏石的景色,多為大中型作品。
(三):較少使用后景草,
前景以化妝沙為主,草坪較少,中景多用莫斯樹(shù)和大塊巖石。
(四):很少使用暖色調(diào)的水草,綠草多用陽(yáng)性草坪和莫斯,后期不用背景紙或背景板。
(五):觀賞魚(yú)用量較多,但品種比較單一,多為小型燈魚(yú),早期愛(ài)用較大型的熱帶魚(yú)。
(六):非常注重黃金分割和其他各種構(gòu)圖法的應(yīng)用,大部分作品很像中國(guó)式水草造景。
(二):沉木與石頭結(jié)合非常緊密,經(jīng)常會(huì)有樹(shù)抱石、樹(shù)纏石的景色,多為大中型作品。
(三):較少使用后景草,
申古三間和巴西亞的區(qū)別
前景以化妝沙為主,草坪較少,中景多用莫斯樹(shù)和大塊巖石。
(四):很少使用暖色調(diào)的水草,綠草多用陽(yáng)性草坪和莫斯,后期不用背景紙或背景板。
(五):觀賞魚(yú)用量較多,但品種比較單一,多為小型燈魚(yú),早期愛(ài)用較大型的熱帶魚(yú)。
(六):非常注重黃金分割和其他各種構(gòu)圖法的應(yīng)用,大部分作品很像中國(guó)式水草造景。
下面再來(lái)欣賞一些經(jīng)典的新加坡式水草造景作品:
跟典型日式造景及荷蘭式造景的對(duì)比:
跟典型的臺(tái)灣式造景及巴西式造景的對(duì)比:
跟典型日式造景及荷蘭式造景的對(duì)比:
跟典型的臺(tái)灣式造景及巴西式造景的對(duì)比:
=(祥龍水族聯(lián)盟魚(yú)友評(píng)論)=
菠蘿兔
說(shuō)
逐步上圖。。。
魚(yú)友小伙不帥_人見(jiàn)人愛(ài)
說(shuō)
路過(guò)
魚(yú)友綠豆湯
說(shuō)
好漂亮
魚(yú)友太攀蛇
說(shuō)
美
魚(yú)友ι楊先生﹎
說(shuō)
漂亮的水草。
魚(yú)友三筆兩畫(huà)
說(shuō)
學(xué)習(xí)了
文章版權(quán)聲明:本站文章來(lái)之全網(wǎng),如有雷同請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)微信xlyc002
,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...