防城港水族館新加坡風(fēng)格水草造景
溫馨提示:這篇文章已超過822天沒有更新,請注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
防城港水族館新加坡 風(fēng)格 水草 造景, , , , , , ,新加坡是世界地圖上看不見的城市國家(因為面積太小只能顯示一個小紅點),也是唯一一個以華人為主體的發(fā)達國家,盡管很早就參加了,ADA的比賽,但新加坡選手的名次一直不夠理想,只有,Robertus Hartono,曾經(jīng),在,2012年ADA大賽上獲得優(yōu)秀獎第14名(作品見上圖),在,AGA的比賽上,, , ,申古三間長大漂亮嗎, ,新加坡選手
防城港水族館新加坡 風(fēng)格 水草 造景
新加坡是世界地圖上看不見的城市國家(因為面積太小只能顯示一個小紅點),也是唯一一個以華人為主體的發(fā)達國家。盡管很早就參加了ADA的比賽,但新加坡選手的名次一直不夠理想,只有Robertus Hartono曾經(jīng)在2012年ADA大賽上獲得優(yōu)秀獎第14名(作品見上圖)。在AGA的比賽上,
申古三間長大漂亮嗎
新加坡選手倒是收獲頗多:
早在2000年的第一屆AGA大賽上,Chan Kok Leong就獲得了70-200升組的銅獎第3名(作品見下圖)。Low Chu Chong也獲得了400升以上組的銅獎第3名(圖略)。
在2001年的AGA大賽上,Jacian Ho獲得了70-200升組的銅獎第3名(作品見下圖1)。同時他還獲得了400升以上組的金獎第1名(作品見下圖2)。
防城港水族館
在2002年的AGA大賽上,Jacian Ho獲得了70-200升組的金獎第1名(作品見下圖1)。Loh Koah Fong獲得了該組的銀獎第2名(作品見下圖2)。
在2003-2012的10年里,因為港澳臺及大陸選手的異軍突起,新加坡選手逐漸被擠出了AGA的領(lǐng)獎臺。
在2003-2012的10年里,因為港澳臺及大陸選手的異軍突起,新加坡選手逐漸被擠出了AGA的領(lǐng)獎臺。
在2013年的AGA大賽上,Robertus Hartono獲得了120-200升組的金獎第1名(作品見下圖)。
在2014年的AGA大賽上,Robertus Hartono又獲得了120-200升組的銀獎第2名(作品見下圖)。
在2015年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了120-200升組的銀獎第2名(作品見下圖)。
在2017年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的金獎第1名(作品見下圖)。
在2018年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的銅獎第3名(作品見下圖)。
新加坡的水草造景比較沒有自己的特色,很難與別人區(qū)分出來。如果一定要說的話,大致有以下幾個特征:
在2018年的AGA大賽上,Roger Goh Yu Quan獲得了320升以上組的銅獎第3名(作品見下圖)。
新加坡的水草造景比較沒有自己的特色,很難與別人區(qū)分出來。如果一定要說的話,大致有以下幾個特征:
(一):早期類似荷蘭景,后來多為叢林景觀,也有少數(shù)石景,石頭上一般都覆蓋水草。
(二):沉木與石頭結(jié)合非常緊密,經(jīng)常會有樹抱石、樹纏石的景色,多為大中型作品。
(三):較少使用后景草,
前景以化妝沙為主,草坪較少,中景多用莫斯樹和大塊巖石。
(四):很少使用暖色調(diào)的水草,綠草多用陽性草坪和莫斯,后期不用背景紙或背景板。
(五):觀賞魚用量較多,但品種比較單一,多為小型燈魚,早期愛用較大型的熱帶魚。
(六):非常注重黃金分割和其他各種構(gòu)圖法的應(yīng)用,大部分作品很像中國式水草造景。
(二):沉木與石頭結(jié)合非常緊密,經(jīng)常會有樹抱石、樹纏石的景色,多為大中型作品。
(三):較少使用后景草,
申古三間和巴西亞的區(qū)別
前景以化妝沙為主,草坪較少,中景多用莫斯樹和大塊巖石。
(四):很少使用暖色調(diào)的水草,綠草多用陽性草坪和莫斯,后期不用背景紙或背景板。
(五):觀賞魚用量較多,但品種比較單一,多為小型燈魚,早期愛用較大型的熱帶魚。
(六):非常注重黃金分割和其他各種構(gòu)圖法的應(yīng)用,大部分作品很像中國式水草造景。
文章版權(quán)聲明:本站文章來之全網(wǎng),如有雷同請聯(lián)系站長微信xlyc002
,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處。
發(fā)表評論
還沒有評論,來說兩句吧...