金龍魚糧食安全(金龍魚食品)

成都龍魚2024-12-24 20:11:029.79 K閱讀0評(píng)論

溫馨提示:這篇文章已超過(guò)689天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品,確實(shí)有毒?。?/blockquote>

本篇文章給大家談?wù)劷瘕堲~糧食安全,以及金龍魚食品對(duì)應(yīng)的相關(guān)信息,希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了關(guān)注我們祥龍魚場(chǎng)哦。

本文目錄一覽:

怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品,確實(shí)有毒??!

1、你不知道的危險(xiǎn):轉(zhuǎn)基因食品的危害

目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品,但轉(zhuǎn)基因食品已無(wú)處不在,我們無(wú)法預(yù)測(cè)這項(xiàng)技術(shù)所帶來(lái)的災(zāi)難性后果,但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。

金龍魚食用調(diào)和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標(biāo)著:大豆油由轉(zhuǎn)基因大豆提煉,菜籽油由轉(zhuǎn)基因油菜籽提煉。金龍魚的品牌營(yíng)銷做得相當(dāng)好,可想而知,在中國(guó)有多少人已經(jīng)吃了由轉(zhuǎn)基因大豆提煉的油。

轉(zhuǎn)基因食品無(wú)處不在:土豆,西紅柿,木瓜,大豆油,色拉油,調(diào)和油,飲料,奶粉,餅干......

1998年,美國(guó)媒體報(bào)導(dǎo)了對(duì)英國(guó)羅伊特研究所普斯陶教授的專訪,他警告人們關(guān)注未充分證明其安全性就已經(jīng)推廣的轉(zhuǎn)基因食品,經(jīng)過(guò)試驗(yàn):用轉(zhuǎn)基因土豆喂老鼠后,老鼠發(fā)生器官生長(zhǎng)異常,體重和器官重量減輕,并且免疫系統(tǒng)遭到破壞。

轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直存在著巨大的爭(zhēng)議,目前國(guó)際上還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。它的存在也只有短短10多年的時(shí)間,許多長(zhǎng)期影響目前還不得而知,食用轉(zhuǎn)基因

食品就如把自己當(dāng)作白老鼠,有不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則,在長(zhǎng)期的安全性還沒(méi)有完全確定之前,不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原

料。

長(zhǎng)期以來(lái),遺傳工程一直被“神化”,宣揚(yáng)為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新革命,而對(duì)它的負(fù)面危害卻很少談及。特別是各國(guó)政府的高層決策者很難聽(tīng)到轉(zhuǎn)基因生物有什么危害。長(zhǎng)此以往,肯定會(huì)對(duì)人類的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生致命的錯(cuò)誤。

目前,墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米;歐盟暫緩進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品; 日本、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標(biāo)簽,說(shuō)明轉(zhuǎn)基因成分的含量; 英國(guó)的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

歐美之間因"基因瓜果"導(dǎo)致貿(mào)易磨擦,原因是歐洲人不愿意吃美國(guó)人生產(chǎn)的"基因瓜果"。又后來(lái),美國(guó)的一些"有識(shí)之士"提出,"基因瓜果"在銷售時(shí)

必須要有標(biāo)識(shí)。新千年開(kāi)始的3月26日,美國(guó)波士頓反基因改造食品大示威,3500人趁“生物2000年”大會(huì)舉行之際,抗議食品制造商未對(duì)基因改造食品

進(jìn)行試驗(yàn),也沒(méi)有為消費(fèi)者提供足夠的相關(guān)信息。

國(guó)內(nèi)已有知情人士憂心忡忡地指出,“轉(zhuǎn)基因食品的研究表明,耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆,抗癌成份也減少了,抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米在提高害蟲死亡率的同時(shí)也影響

著益蟲的成熟,小動(dòng)物吃了轉(zhuǎn)基因土豆會(huì)使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損,那人呢……”。歐洲人正是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食物可能對(duì)人體有害而禁止在歐洲銷售;即使在美國(guó),經(jīng)銷

商被規(guī)定轉(zhuǎn)基因食物必須具有標(biāo)識(shí)。

1998年8月,英國(guó)教授普茲泰發(fā)現(xiàn),老鼠食用了轉(zhuǎn)基因土豆之后免疫系統(tǒng)遭到破壞;

美國(guó)也有一些害蟲的天敵因轉(zhuǎn)基因植物致死的報(bào)導(dǎo);2005年5月22日,英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報(bào)告,以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)

的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。這些消息在帶給全世界震驚的同時(shí),也使更多的人懷疑食用轉(zhuǎn)基因原料制成食品的安全性。

轉(zhuǎn)基因稻米會(huì)帶來(lái)諸多生態(tài)環(huán)境和食品安全方面的風(fēng)險(xiǎn)。在食品安全方面,由于稻米在大多數(shù)情況下是直接食用的主糧,因此其安全性尤為關(guān)鍵。然而該非法

轉(zhuǎn)基因稻米的安全性被未經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期評(píng)估,食用它是否安全仍存在很大疑問(wèn)。在生態(tài)環(huán)境方面,由于轉(zhuǎn)基因稻米在種植過(guò)程中可能發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃逸,通過(guò)花粉和種子,

轉(zhuǎn)基因會(huì)轉(zhuǎn)移到相鄰的同類型非轉(zhuǎn)基因品種中。在中稻區(qū)試時(shí),參加實(shí)驗(yàn)的65種水稻密密麻麻地種在一起,相互之間間隔只有大約30厘米,極容易發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃

逸,造成大范圍內(nèi)的基因污染。

已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種基因工程大豆會(huì)引起嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng);用基因工程細(xì)菌生產(chǎn)的食品添加劑色氨酸曾導(dǎo)致37人死亡和1500多人殘廢。最近發(fā)現(xiàn),在美國(guó)許多

超級(jí)市場(chǎng)中的牛奶中含有在牧場(chǎng)中施用過(guò)的基因工程的牛生長(zhǎng)激素。一著名的基因工程公司生產(chǎn)的西紅柿耐儲(chǔ)藏、便于運(yùn)輸,但它們含有對(duì)抗抗生素的抗藥基因,這

些基因可以存留在人體內(nèi)。人造的特性和不可避免的不完美會(huì)一代一代的流傳下去,影響其它有關(guān)及無(wú)關(guān)的生物,它們將永遠(yuǎn)無(wú)法被收回或控制,

后果是目前無(wú)法估計(jì)的。

轉(zhuǎn)基因食品對(duì)動(dòng)物身體器官的損害,已經(jīng)被英國(guó)知名生物技術(shù)公司的一份秘密研究報(bào)告證實(shí)。轉(zhuǎn)基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑:1、產(chǎn)生毒素

或增加食品毒素含量。一些研究學(xué)者認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品可能增加微量毒素的含量,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致某些遺傳類疾病。2、營(yíng)養(yǎng)成分減少。英國(guó)倫理和毒性中心的試驗(yàn)報(bào)

告說(shuō),轉(zhuǎn)基因食品中對(duì)人體有益的成份減少了12%至14%。3、引起人體過(guò)敏反應(yīng),造成不可預(yù)知的后果。而天然食品卻不存在以上的缺點(diǎn),對(duì)人體是相對(duì)安全

的。

我國(guó)食品安全專家葉永茂對(duì)此也提出了自己的觀點(diǎn):“轉(zhuǎn)基因食品在理論上至少存在5大潛在危險(xiǎn):產(chǎn)生毒素,引起人類致癌致畸或基因突變,導(dǎo)致人體產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng),引起食物營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡,使人體產(chǎn)生抗藥性,使自然和生態(tài)環(huán)境失衡,現(xiàn)在歐洲許多國(guó)家因此抵制轉(zhuǎn)基因食品上市。”

2、轉(zhuǎn)基因是饑餓問(wèn)題救星的美麗誤會(huì)

推動(dòng)轉(zhuǎn)基因食物的跨國(guó)公司聲稱,轉(zhuǎn)基因可以解決饑餓問(wèn)題。然而,經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因只會(huì)令世界饑餓問(wèn)題更加惡化。

全球有八億人長(zhǎng)期食不果腹。在饑餓致死的人中,只有一成死于天災(zāi)或戰(zhàn)亂造成的饑荒,其余絕大部分都是因?yàn)槌嘭殻瑹o(wú)法取得足夠糧食和營(yíng)養(yǎng),長(zhǎng)期饑餓致死的。

聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織,1999)指出,現(xiàn)時(shí)世界糧食產(chǎn)量足以喂飽所有人。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(1998)也指出,全球最富裕的兩成人,消耗了近一半的肉類和魚類,最窮的兩成人卻只食用了百分之三。

不少食不果腹的人,都住在盛產(chǎn)糧食的國(guó)家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國(guó)度,在九億人口中,超過(guò)兩億人長(zhǎng)期處于饑荒狀態(tài)。與此同時(shí),印度農(nóng)業(yè)出口占國(guó)

民生產(chǎn)總值三成,一九九九年,印度小麥及稻米儲(chǔ)備達(dá)至四千萬(wàn)四百噸,比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬(wàn)噸,然而,糧食依舊囤積,窮人依然饑餓。

即使糧食供應(yīng)充裕,饑餓也不會(huì)自動(dòng)消失。真正造成饑餓的,不是糧食不足,而是貧窮和資源分配不均。饑餓的往往是貧窮的人,他們?nèi)狈χ\生資源、防災(zāi)乏力,又缺乏社會(huì)保障,即使糧食再多,他們無(wú)錢買糧,只有餓著肚皮。既然如此,轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)然不能解決饑餓問(wèn)題。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是解決饑餓問(wèn)題的答案,只會(huì)使得情況更加糟糕。轉(zhuǎn)基因技術(shù)會(huì)惡化跨國(guó)財(cái)團(tuán)對(duì)種子市場(chǎng)的壟斷,從而使農(nóng)民不能像千百年來(lái)一樣儲(chǔ)存、交換和種植不同的種子,更有可能要付出龐大的專利費(fèi)來(lái)購(gòu)買轉(zhuǎn)基因的種子。

生物多樣性是糧食生產(chǎn)和品種改良的基礎(chǔ)。沒(méi)有生物多樣性,農(nóng)民和科學(xué)家將難以利用不同的物種和基因資源來(lái)應(yīng)付復(fù)雜多變的天然環(huán)境,抵御不可預(yù)知的自然災(zāi)害。轉(zhuǎn)基因生物會(huì)造成生物多樣性的喪失,因此是糧食安全的挑戰(zhàn)。

此外,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的花粉和種子會(huì)意外地傳播到鄰近田野,令相近的傳統(tǒng)品種改變,如雜草在吸取抗除草劑的基因后,可能會(huì)變成「超級(jí)雜草」,這樣,既

擾亂了生態(tài)平衡,也對(duì)糧食生產(chǎn)構(gòu)成危害;種植能對(duì)抗除草劑的農(nóng)作物,也可能導(dǎo)致農(nóng)民增加使用除草劑,對(duì)泥土和環(huán)境造成更大的損害。

最后,現(xiàn)在全世界種植的轉(zhuǎn)基因作物大部份都是抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物,它并沒(méi)有提高糧食的產(chǎn)量,也沒(méi)有增加食品的營(yíng)養(yǎng)。

認(rèn)為饑餓問(wèn)題源于糧食不足,而轉(zhuǎn)基因可以增加產(chǎn)量以解決問(wèn)題,實(shí)在是一個(gè)美麗的誤會(huì)。因?yàn)椋囸I的問(wèn)題,并非源于糧食不足,而轉(zhuǎn)基因,只能令饑餓問(wèn)題惡化。

誤會(huì):糧食不足導(dǎo)致饑餓

真相:全球有八億人長(zhǎng)期捱餓,其中三分二住在亞洲及太平洋地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家,如印度、孟加拉國(guó)國(guó)、中國(guó),四分一住在撒哈拉沙漠以南的地區(qū)(糧農(nóng)組

織,1999)。然而,不少數(shù)據(jù)資料卻指出,真正造成饑餓的原因,并不是糧食不足,而是貧窮和資源分配不均。在 2002

年,全球糧食產(chǎn)量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里熱量 (Hunger Report, 2003)

,但饑餓問(wèn)題仍然持續(xù),可見(jiàn)問(wèn)題不在產(chǎn)量,而在分配。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(1998)又指出,全球最富裕的兩成人,消耗了近一半的肉類和魚類,最窮的兩成人

卻只食用了百分之三。明顯地,饑餓不是因?yàn)榧Z食生產(chǎn)不足,而是資源分配不均所致。不論是從事饑荒研究的學(xué)者,例如1998

年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主、印度學(xué)者辛爾(Amartya Sen),或是樂(lè)施會(huì)、行動(dòng)援助組織(Action

Aid)等長(zhǎng)期關(guān)注饑荒和組織緊急救援工作的民間團(tuán)體,皆異口同聲地指出,現(xiàn)代饑荒的成因,往往是貧窮及分配不均所致,與糧食缺乏無(wú)關(guān)。

誤會(huì):窮國(guó)糧食生產(chǎn)少,人民自然要捱餓

真相:不少長(zhǎng)期捱餓的人,都住在盛產(chǎn)糧食的國(guó)家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國(guó)度,在九億人口中,超過(guò)兩億人長(zhǎng)期捱餓(糧農(nóng)組織,1999)。與此同

時(shí),印度農(nóng)業(yè)出口占國(guó)民生產(chǎn)總值三成,數(shù)量在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中亦名列前茅。一九九九年,印度小麥及稻米儲(chǔ)備達(dá)至四千萬(wàn)四百噸,比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬(wàn)噸,然而,

糧食依舊囤積,窮人依然捱餓(TheHinduBusinessLine,2000)。在糧食生產(chǎn)充裕的情況下,饑餓還是不會(huì)自動(dòng)消失。1998年,由二

十多個(gè)非洲國(guó)家,包括埃塞俄比亞、蘇丹、盧旺達(dá)等組成的代表團(tuán)發(fā)出聲明,表達(dá)了他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的立場(chǎng),并指這種技術(shù)

對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)和貧窮情況毫無(wú)幫助。

誤會(huì):人口太多了,地球都容不下來(lái)!

真相:在一份報(bào)告中,糧農(nóng)組織(2000)指出,糧食產(chǎn)量能夠滿足全球人口需要。在過(guò)去三十年間,雖然人口增長(zhǎng)了七成之多,但糧食生產(chǎn)增長(zhǎng)更快,人均糧食就增長(zhǎng)了近兩成。在發(fā)展中國(guó)家,情況也是一樣。

3、強(qiáng)烈抗議轉(zhuǎn)基因

針對(duì)農(nóng)業(yè)部生物安全委員會(huì)批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書引起的廣泛質(zhì)疑,人民日?qǐng)?bào)發(fā)表《轉(zhuǎn)基因水稻過(guò)安全關(guān)之前不上市》的報(bào)道予以解釋:針對(duì)有關(guān)轉(zhuǎn)基

因水稻的安全問(wèn)題,農(nóng)業(yè)部官員表示,我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的安全評(píng)價(jià)工作已進(jìn)入到最后階段,但整個(gè)過(guò)程沒(méi)有最后完成,工作沒(méi)完成之前,轉(zhuǎn)基因水稻不會(huì)上市。

這不是自打嘴巴嗎? 既然安全評(píng)價(jià)工作還沒(méi)有最后完成,憑什么批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書?既然轉(zhuǎn)基因水稻暫時(shí)不會(huì)上市,你批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書干什么?這不是本末倒置嗎?

轉(zhuǎn)基因究竟是一個(gè)什么東西?它是不是真的絕對(duì)對(duì)人體是安全的?是不是真的是絕對(duì)無(wú)害的?我們還是看一看有關(guān)的消息,

2007年10月和11月,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期周密跟蹤觀察,發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存,給食品生產(chǎn)鏈帶來(lái)了副作用,

影響到了河流生命的正常生存,對(duì)生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此,歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

早些時(shí)候,美國(guó)國(guó)家科學(xué)院發(fā)布長(zhǎng)篇科研調(diào)查報(bào)告清楚指明:越來(lái)越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對(duì)動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅;

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng),現(xiàn)有檢驗(yàn)預(yù)測(cè)技術(shù)不能幫助我們?cè)诙唐趦?nèi)看到那些長(zhǎng)期潛伏后才顯現(xiàn)出來(lái)的安全威脅,現(xiàn)有科技能力也不能幫助我們糾正和彌補(bǔ)那些威脅帶來(lái)

的損害損失。因此,必須對(duì)轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕?qiáng)制性隔離措施,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行更嚴(yán)格的控制和檢測(cè)監(jiān)測(cè)。

早在1998年秋,蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授(Pusztai)就在電視上公開(kāi)宣稱,他的一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)證明,幼鼠在食用轉(zhuǎn)基因土

豆后,幼鼠的器官生長(zhǎng)異常,體重和器官重量減輕且免疫系統(tǒng)遭受破壞。這位教授當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)出的更驚人的內(nèi)容是,這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很

多,免疫系統(tǒng)更脆弱,甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多。他害怕在公眾中引起恐慌。

1999年,美國(guó)康耐爾大學(xué)的研究者John Losey也在英國(guó)《自然》雜志上發(fā)表報(bào)告,用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶,導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

2007年,在奧地利政府的資助下,澤特克教授及其研究小組對(duì)孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603(抗除草劑)和轉(zhuǎn)基因玉米MON810(Bt

抗蟲)的雜交品種”進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。他先選取一組小鼠作為對(duì)照組,這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉(zhuǎn)基因作物。然后,再選取三組小鼠,這三組小

鼠所食用的飼料都含有33%的轉(zhuǎn)基因雜交玉米。對(duì)于食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠,對(duì)其觀察4代,研究轉(zhuǎn)基因作物對(duì)其繁殖能力的影響。

在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20周的觀察之后,澤特克發(fā)現(xiàn),與食用不含轉(zhuǎn)基因飼料的小鼠相比,食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠,其第3窩(代)小鼠和第4窩(代)小鼠的數(shù)量有了減少。也就是說(shuō)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

自1998年10月至2003年7月,歐盟對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令。后來(lái)由于四大糧食和美國(guó)的強(qiáng)大壓力,歐盟于2003年7月22日,通過(guò)新的

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品條例,新條例還規(guī)定轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9%以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,包括農(nóng)作物、食品、動(dòng)物飼料和植物油等必須清楚地標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)

品”。消費(fèi)者對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品具有充足的知情權(quán)和選擇權(quán)。

國(guó)際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔(dān)憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過(guò)花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種,對(duì)于環(huán)境與生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。就長(zhǎng)期人體健康而

言,轉(zhuǎn)基因水稻的食品安全性尚不明確。同時(shí),轉(zhuǎn)基因水稻更因涉及多項(xiàng)國(guó)外專利而對(duì)國(guó)家的糧食主權(quán)埋下定時(shí)炸彈。綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰說(shuō):“此

次農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻打通商業(yè)化的大門, 等于將中國(guó)的農(nóng)業(yè)、國(guó)民健康與糧食主權(quán)三個(gè)方面都置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之下?!?/p>

方立峰說(shuō):“綠色和平急切呼吁我國(guó)政府重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風(fēng)險(xiǎn)與不確定因素,立即停止轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進(jìn)程,以保護(hù)我國(guó)最重要的糧食作物,保護(hù)農(nóng)民生計(jì),不要將中國(guó)的糧食主權(quán)拱手相讓于孟山都等國(guó)外生物技術(shù)公司?!?/p>

幾年前,世衛(wèi)組織就主張繼續(xù)就轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康的影響進(jìn)行更深入評(píng)估,對(duì)每一種新的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行檢測(cè),因?yàn)椴还苣囊环N食品,人們不經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期跟

蹤研究就很難知道它對(duì)人體健康的長(zhǎng)期影響。世衛(wèi)組織仍然主張對(duì)發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品持謹(jǐn)慎態(tài)度,尤其要慎重引進(jìn)國(guó)外沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

網(wǎng)友牧川在文章《轉(zhuǎn)基因水稻--最新國(guó)民被自殺計(jì)劃》中寫道,世界上任何一個(gè)國(guó)家,還沒(méi)有將轉(zhuǎn)基因糧食作為人的主糧食用。將轉(zhuǎn)基因食品作為13億國(guó)

民的主糧,很可能成為貽害13億國(guó)民的自殺計(jì)劃,尤其是貽害其子孫后代的自殺式種族滅絕計(jì)劃。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性在第一代人身上表現(xiàn)的并不是很明顯,但是

卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。將一種未經(jīng)充分證明其安全性的轉(zhuǎn)基因食品作為人的主糧,無(wú)疑是極其不負(fù)責(zé)任的,是災(zāi)難性的!

從事基因工程的科研人員littmu網(wǎng)友列舉了轉(zhuǎn)基因的重大危險(xiǎn)性,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)基因食物對(duì)動(dòng)物的免疫、生殖功能的危害。

這些情況清楚地說(shuō)明,轉(zhuǎn)基因是一種存在著重大缺陷和潛伏著重大危機(jī)的一個(gè)研究方向或研究領(lǐng)域。

中國(guó)就是在這樣的背景下,讓大豆油等等轉(zhuǎn)基因食品擺上了中國(guó)的超市,成為老百姓躲不過(guò)的食品,就是在這樣的背景下,批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書!

歐洲人為什么拒絕轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入市場(chǎng),為什么拒絕轉(zhuǎn)基因食品,這本身不是已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題嗎?如果轉(zhuǎn)基因食品真的是安全或絕對(duì)安全的,歐洲人是沒(méi)有理

由要拒絕轉(zhuǎn)基因的。歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令,中國(guó)有什么理由要開(kāi)放轉(zhuǎn)基因食品?中國(guó)這樣做,不是把無(wú)知當(dāng)真理嗎?今天的中國(guó)的許多超市,充滿了各種

各樣轉(zhuǎn)基因的大豆油等轉(zhuǎn)基因食品。弄得國(guó)人完全沒(méi)有任何的知情權(quán)和選擇權(quán)!中國(guó)這么做,是對(duì)民族負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?

美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的長(zhǎng)篇科研調(diào)查報(bào)告都認(rèn)為,“現(xiàn)有檢驗(yàn)預(yù)測(cè)技術(shù)不能幫助我們?cè)诙唐趦?nèi)看到那些長(zhǎng)期潛伏后才顯現(xiàn)出來(lái)的安全威脅,現(xiàn)有科技能力也不能幫

助我們糾正和彌補(bǔ)那些威脅帶來(lái)的損害損失”,這也就意味著,轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊懀皇菐啄晔畮啄昴軌蚩吹贸鰜?lái)的,它有時(shí)是需要幾十年上百年甚至是幾百年,

需要幾代人甚至是十幾代人才能顯性出來(lái)。中國(guó)憑什么就認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品的安全的,無(wú)害的?

有網(wǎng)友寫道,據(jù)說(shuō)轉(zhuǎn)基因的東西,蟲子都不吃,不知道是不是真的,轉(zhuǎn)基因,確實(shí)不好!蟲子都不能吃,我們還能吃嗎!網(wǎng)友說(shuō)的何其到位。是啊,既然轉(zhuǎn)基因的植物,害蟲都不能吃,吃了都會(huì)死,那么,轉(zhuǎn)基因的食品,憑什么人吃了就沒(méi)有問(wèn)題?這符合邏輯嗎?符合辯證法嗎?

中國(guó)引進(jìn)轉(zhuǎn)基因完全是一個(gè)禍國(guó)殃民的行為。中國(guó)的主流“精英”能夠保證說(shuō),轉(zhuǎn)基因是安全的嗎?答案是清楚的,他們不能保證!他們不敢保證!他們保證不了!!!

今天中國(guó)開(kāi)放并放任轉(zhuǎn)基因食品,如果在幾十年或幾百年以后,問(wèn)題出來(lái)了,中國(guó)人開(kāi)始出現(xiàn)免疫力下降,開(kāi)始出現(xiàn)不孕不育的災(zāi)難,還有可能挽回嗎?經(jīng)歷了幾千年的中華民族不是要種族滅絕嗎?

這該是一個(gè)多么可怕的局面!問(wèn)題是,這樣的局面是可能發(fā)生的,而一旦發(fā)生,將是不可逆轉(zhuǎn)的,災(zāi)難性的,慘絕人寰的。某種意義上,引進(jìn)轉(zhuǎn)基因是一種比賣國(guó)更加邪惡的東西,賣國(guó)主要的國(guó)家利益的喪失,引進(jìn)或放任轉(zhuǎn)基因則可能滅絕中華民族!

中國(guó)應(yīng)該本著為中華民族負(fù)責(zé)任的態(tài)度,拒絕美國(guó)孟山都等公司的轉(zhuǎn)基因水稻,拒絕美國(guó)政府向中國(guó)傾銷轉(zhuǎn)基因大豆等行為,繼續(xù)放任轉(zhuǎn)基因,勢(shì)必將成為中華民族的千古罪人。

孟山都等美國(guó)公司,為什么一定要把存在著重大缺陷的轉(zhuǎn)基因大豆傾銷到中國(guó)?為什么要向中國(guó)推銷存有重大問(wèn)題的轉(zhuǎn)基因水稻,美國(guó)這么傾心地在中國(guó)推銷

轉(zhuǎn)基因食品,未必就不是一個(gè)危害中華民族生存的天大的陰謀。中國(guó)有些所謂的專家,為什么要大力在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因,有網(wǎng)友已經(jīng)指出,他們是為了利益,為了自

己能夠拿到蠅頭小利。為了蠅頭小利而不顧民族的生死存亡,可見(jiàn)這些人喪心病狂到了何等地步。中國(guó)的所謂專家如果一定要在中國(guó)推銷轉(zhuǎn)基因,那么,你們應(yīng)該首

先去歐洲推銷,如果歐洲接受了轉(zhuǎn)基因,你們?cè)倩氐街袊?guó)來(lái)推銷。

我國(guó)科學(xué)家袁隆平研究的雜交水稻,已經(jīng)是國(guó)內(nèi)外尤其國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可的重大科技成果。雜交水稻的研制成功,已經(jīng)大大提高了我國(guó)水稻的單位面積產(chǎn)量,

為我國(guó)解決人民的吃飯問(wèn)題做出了巨大的貢獻(xiàn)。目前雜交水稻不僅在中國(guó)種植,而且已經(jīng)有外國(guó)在種植雜交水稻。那么,在雜交水稻已經(jīng)取得大面積豐收的情況下,

中國(guó)政府是沒(méi)有任何理由不認(rèn)真做好推廣雜交水稻種植的工作,而去引進(jìn)一個(gè)存在著爭(zhēng)議或重大危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻種植的。

要挽救中華民族,中國(guó)人民只有團(tuán)結(jié)起來(lái),同官僚買辦漢奸賣國(guó)賊主流“精英”做堅(jiān)決的斗爭(zhēng),抵制轉(zhuǎn)基因,只有斗爭(zhēng),才能避免災(zāi)難,才能挽救中華民族。

強(qiáng)烈抗議大規(guī)模引進(jìn)轉(zhuǎn)基因大豆等行為! 強(qiáng)烈抗議國(guó)家批準(zhǔn)首個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的作為!

金龍魚糧食安全(金龍魚食品)

世界幾大糧油公司ABCD

美國(guó)ADM、美國(guó)邦吉(Bunge)、美國(guó)嘉吉(Cargill)、法國(guó)路易達(dá)孚(LouisDreyfus)。人們習(xí)慣根據(jù)他們名稱的第一個(gè)字母,把這四家稱作“ABCD”四大糧商。這四個(gè)占據(jù)世界糧食交易主要份額的四大糧食集團(tuán)行事低調(diào),關(guān)于他們的新聞并不算眾多,但是他們對(duì)于世界糧食環(huán)境的作用卻沒(méi)有人能夠小視。目前,世界上有四大糧食巨頭。他們?cè)诩Z食行業(yè)的地位,和國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“BTA”是一樣的。這四家糧食公司,又稱為“四糧商”,分別是美國(guó)ADM公司、美國(guó)嘉吉公司、美國(guó)邦吉公司和法國(guó)路易達(dá)孚公司。可見(jiàn),“四大糧商”中,有3家是美國(guó)公司。事實(shí)上,有媒體指出,法國(guó)路易達(dá)孚公司背后也有美國(guó)資本。也就是說(shuō),世界前四名的糧食企業(yè)其實(shí)都與美國(guó)有關(guān)。說(shuō)白了,美國(guó)資本幾乎控制了全球食品貿(mào)易。

拓展資料:

1、看到這里,很多人想知道“四大糧商”在中國(guó)市場(chǎng)上是否有影響力?答案是肯定的。以美國(guó)ADM公司為例。它是世界上最大的玉米、小麥和油菜籽加工公司。據(jù)媒體報(bào)道,ADM在全球擁有13000多輛火車車廂、2000多艘貨輪和10000多輛卡車。此外,ADM的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋包括中國(guó)市場(chǎng)在內(nèi)的全球60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。早在2000年,ADM就進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)并開(kāi)始了一系列布局。其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)涉及小麥、大米、大豆、玉米等農(nóng)作物的加工和運(yùn)輸。此外,由ADM與新加坡豐益集團(tuán)共同成立的怡海(中國(guó))集團(tuán),成立僅一年時(shí)間就在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)控制了40多家公司。目前,集團(tuán)的生產(chǎn)工廠覆蓋中國(guó)26個(gè)省,擁有300多個(gè)生產(chǎn)車間。

2、除了農(nóng)作物加工和運(yùn)輸外,怡海集團(tuán)還是中國(guó)最大的糧油加工企業(yè),年榨油菜籽量超過(guò)1000萬(wàn)噸。例如,消費(fèi)者熟悉的“金龍魚”、“胡記花”、“香滿園”、“?;省钡仁秤糜推放贫荚诩瘓F(tuán)旗下,但很多中國(guó)人認(rèn)為這些品牌是國(guó)產(chǎn)品牌。以2018年為例,怡海集團(tuán)凈利潤(rùn)達(dá)到52.8億元,在中國(guó)糧油市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位。由此可見(jiàn),“四大糧商”的實(shí)力還是很強(qiáng)的,中國(guó)糧食市場(chǎng)難免會(huì)受到影響。如今,中國(guó)雖然可以實(shí)現(xiàn)主食自給,但部分農(nóng)產(chǎn)品仍依賴進(jìn)口,如大豆。不過(guò),總體而言,中國(guó)的糧食安全還是很有保障的,大家不必太擔(dān)心。

3、說(shuō)到糧食,我們首先想到的是袁隆平院士,他為世界糧食問(wèn)題做出了巨大貢獻(xiàn),但與四大糧商相比仍有很大差距。這四家糧商不僅在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上具有高度壟斷性,而且還擁有高超的期貨和一系列經(jīng)濟(jì)炒作技巧。他們賺取未來(lái)的錢,并擁有對(duì)全球糧食價(jià)格的定價(jià)權(quán)。他們有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),很難對(duì)付。今天,讓我們揭開(kāi)世界四大食品巨頭的面紗:美國(guó)占三個(gè),控制著食品。

4、ADM 專注于研究和開(kāi)發(fā)。目前,ADM 是世界上第一家谷物和油籽處理廠、美國(guó)最大的大豆壓榨處理廠和玉米添加劑制造商、美國(guó)第二大面粉廠和世界第五大糧食出口貿(mào)易公司,美國(guó)最大的生物乙醇生產(chǎn)商。邦吉公司目前是巴西第一大糧食出口國(guó)、第二大豆制品出口國(guó)、美國(guó)第三大糧食出口國(guó)和第三大大豆加工商、世界第四大糧食出口國(guó)和最大油料作物加工商。班吉關(guān)注從農(nóng)場(chǎng)到終端的全過(guò)程。它在南美洲擁有大型農(nóng)場(chǎng),向農(nóng)民出售化肥并購(gòu)買他們的糧食。巴西有許多加工廠。

金龍魚集團(tuán)的營(yíng)銷戰(zhàn)略

有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,2008年,金龍魚銷售量約200萬(wàn)噸,市場(chǎng)份額占30%-40%,一直以來(lái),食用油行業(yè)沒(méi)有與之抗?fàn)幍钠髽I(yè)。中糧集團(tuán)旗下福臨門更是一直屈居第二。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,在食用油領(lǐng)域益海嘉里已經(jīng)很難有更大的空間。益海嘉里2008年實(shí)現(xiàn)銷售收入1000多億元,旗下小包裝食用油金龍魚、口福、胡姬花等,占據(jù)市場(chǎng)四成以上的份額。然而在食用油行業(yè)穩(wěn)居第一后,嘉里糧油并未甘心。

實(shí)際上,2009年下半年開(kāi)始,益海嘉里旗下香滿園面粉、金龍魚大米與中糧旗下福臨門大米都在央視和許多地方衛(wèi)視形成廣告轟炸的局面。同時(shí),在各地商超全面鋪貨,在終端市場(chǎng)開(kāi)始了真刀真槍的肉搏戰(zhàn)。目前大米加工行業(yè)呈“小、散、低”的現(xiàn)象,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,盡管在各個(gè)區(qū)域內(nèi)有一些小品牌,但都缺乏引領(lǐng)行業(yè)的大品牌。兩大企業(yè)把我國(guó)的大米加工業(yè)帶入了一個(gè)嶄新的品牌時(shí)代。

據(jù)記者了解,不久之后,在北京大興區(qū)黃村鎮(zhèn)礦林路這塊6郾8萬(wàn)多平方米的土地上,益海嘉里一座年產(chǎn)面粉24.42萬(wàn)噸、麩糠8.25萬(wàn)噸的新面粉加工廠將拔地而起。當(dāng)然,這只是益海嘉里近期產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃的一部分。正所謂“糧油不分家”.在占領(lǐng)中國(guó)食用油大部分市場(chǎng)之后,國(guó)際糧油巨頭益海嘉里開(kāi)始向米面產(chǎn)業(yè)大規(guī)模滲透。益海嘉里食品營(yíng)銷有限公司總經(jīng)理陳波在此間對(duì)媒體表示,益海嘉里是全球最大的糧油企業(yè)之一,以前在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品主要是食用油,現(xiàn)在還將重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)大米和面粉。這似乎是一個(gè)信號(hào),不難看出,作為外資的益海嘉里,對(duì)中國(guó)的糧油市場(chǎng)的野心。

數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)大米年消費(fèi)量約2.4億噸,但其中小包裝品牌大米銷售量不足2%.中糧與益海嘉里,不約而同瞄準(zhǔn)的正是這一巨大的空白市場(chǎng)。大約20年前,嘉里糧油將小包裝食用油帶入中國(guó),與后來(lái)者福臨門、魯花一道,終結(jié)了散裝油消費(fèi)的時(shí)代。現(xiàn)在,食用油第一品牌金龍魚試圖在大米領(lǐng)域克隆自己的成功經(jīng)驗(yàn);實(shí)際上,早在今年下半年金龍魚大米集中上市前,益海嘉里已經(jīng)在水稻加工業(yè)籌謀了5年之久。

目前,益海嘉里旗下大米品牌包括金龍魚、香宴、香滿園、金元寶等;大豆、玉米、雜糧加工、分銷產(chǎn)業(yè)也在逐漸豐富中。益海嘉里在黑龍江五常、遼寧盤錦、吉林梅河等地,建立了訂單農(nóng)業(yè)模式,目前已完成水稻訂單農(nóng)業(yè)29萬(wàn)畝,控制從育種、訂單種植、精深加工、產(chǎn)品名牌化、副產(chǎn)品綜合利用整個(gè)環(huán)節(jié)。

在2008年度財(cái)報(bào)中,豐益國(guó)際如此闡述其在華業(yè)務(wù),在取得小包裝油和大豆壓榨的行業(yè)領(lǐng)先地位后,正通過(guò)延伸到其他農(nóng)作物業(yè)務(wù)來(lái)提高現(xiàn)有結(jié)構(gòu)和能力。

不久前,有媒體報(bào)道,12月10日,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)司令員華士飛會(huì)見(jiàn)了來(lái)兵團(tuán)考察的益海嘉里投資有限公司董事長(zhǎng)郭孔豐一行。郭孔豐說(shuō),益海嘉里公司和兵團(tuán)已在大米深加工等項(xiàng)目上開(kāi)展了合作。公司今后將會(huì)加大在兵團(tuán)的投資力度,希望雙方能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同繁榮。其實(shí),在此前,今年7-9月期間,郭孔豐等人相繼到訪了佳木斯、連云港、成都、河南周口、黑龍江等地,約見(jiàn)當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo),并進(jìn)行投資建廠等一系列的戰(zhàn)略布局,似乎在中國(guó)織出了一張無(wú)形的網(wǎng)。

不惜一切脫掉外資的“帽子”

從上世紀(jì)80年代末起,馬來(lái)西亞首富郭鶴年家族系內(nèi)公司發(fā)揮原料、資金、技術(shù)和管理的優(yōu)勢(shì),“兵分兩路”展開(kāi)了對(duì)中國(guó)油脂市場(chǎng)的合圍。

一方面,通過(guò)嘉里糧油聚焦產(chǎn)業(yè)鏈后端的油脂精煉領(lǐng)域及銷售環(huán)節(jié),打造了“金龍魚”等一系列小包裝食用油品牌,并在此過(guò)程中引領(lǐng)中國(guó)人食用油消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,為其整合中上游資源打下了厚實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

另一方面,通過(guò)豐益控股與在原料方面具備優(yōu)勢(shì)的國(guó)際四大糧商之一的美國(guó)ADM公司合資成立益海集團(tuán),布局產(chǎn)業(yè)鏈中端的壓榨環(huán)節(jié),趁2002-2003年期間大豆過(guò)山車行情導(dǎo)致中國(guó)大豆壓榨企業(yè)幾乎全軍覆沒(méi)之際,橫掃國(guó)內(nèi)中小型榨油廠,大肆進(jìn)行并購(gòu),在很短的時(shí)間里成就了益海集團(tuán)在中國(guó)壓榨領(lǐng)域的霸主地位。同時(shí),豐益控股利用其在棕櫚油原料上的優(yōu)勢(shì),全面參股“中糧系”旗下油脂企業(yè)。由此,郭氏家族在中國(guó)油脂產(chǎn)業(yè)鏈中下游幾乎形成了“通吃”的格局。

事實(shí)上,在豐益國(guó)際等外資糧油企業(yè)在華業(yè)務(wù)迅速成長(zhǎng)的過(guò)程中,國(guó)內(nèi)輿論對(duì)其在中國(guó)壟斷布局所帶來(lái)的糧食安全問(wèn)題的擔(dān)憂不絕于耳,而政府也出臺(tái)了一系列政策以鼓勵(lì)內(nèi)資糧油企業(yè)發(fā)展。2008年9月3日,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)《促進(jìn)大豆加工業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,該意見(jiàn)明確提出要扶持民族大豆加工企業(yè),引導(dǎo)內(nèi)資加工企業(yè)通過(guò)兼并、重組方式,整合資源,培育一批加工量2000噸/日以上,產(chǎn)、加、銷一體化,具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大豆油脂加工企業(yè)(集團(tuán));而對(duì)外資進(jìn)行了限制,外商兼并、重組國(guó)內(nèi)油脂加工企業(yè),嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)外商投資的法律法規(guī)及外商投資產(chǎn)業(yè)政策辦理。

而在國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于做好2009年油菜籽收購(gòu)工作的通知》中首次規(guī)定企業(yè)可以參與托市收購(gòu),根據(jù)規(guī)定,在油菜籽市場(chǎng)價(jià)格回升到每公斤4.00元以上前,中央財(cái)政給予委托企業(yè)每公斤0.20元的一次性費(fèi)用補(bǔ)貼,進(jìn)而,壓榨企業(yè)的每噸成本就少了200元。在受補(bǔ)貼的100多家企業(yè)的名錄里并沒(méi)有一家外資企業(yè)。

據(jù)記者了解,2009年7月豐益國(guó)際開(kāi)始謀劃分拆全部中國(guó)業(yè)務(wù)在香港上市,以應(yīng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)政策和輿論逐步對(duì)內(nèi)資糧企傾斜,謀求“去外資化”.顯然,如果益海嘉里在國(guó)內(nèi)上市,將會(huì)使企業(yè)更加“本土化”,有利于其中國(guó)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性以及減少在國(guó)內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)張可能遇到的政策阻力。

米面是否會(huì)重蹈食用油覆轍

在如今這個(gè)跨國(guó)資本大肆擴(kuò)張的節(jié)點(diǎn)上,應(yīng)該特別警惕其向糧食這一關(guān)系國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的過(guò)度滲透。

青海專家分析,外資對(duì)大豆(油脂)產(chǎn)業(yè)鏈條通過(guò)控制物流、銷售環(huán)節(jié),先用低價(jià)傾銷來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)份額、打敗國(guó)內(nèi)廠商,進(jìn)而抬高門檻,最終提升產(chǎn)品售價(jià)。而目前,很多大米、面粉加工廠處于虧損處境,開(kāi)不了工,這給外資進(jìn)一步滲透糧食領(lǐng)域提供了機(jī)會(huì)。由于外資實(shí)力雄厚,國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的中小大米、面粉加工企業(yè)根本無(wú)法抵抗其沖擊。

益海嘉里一方面快馬加鞭地在東北、江西、四川等大米主產(chǎn)區(qū)跑馬圈地,一方面又在終端銷售等各個(gè)方面與中糧等互相角力。益海嘉里的努力方向就是在最短的時(shí)間內(nèi)復(fù)制金龍魚油到米的財(cái)富神話。

而業(yè)內(nèi)人士則擔(dān)心,眼下,國(guó)內(nèi)食用油市場(chǎng)被金龍魚等國(guó)際大品牌領(lǐng)漲并控制的局面愈演愈烈。大豆之后的又一場(chǎng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng),一觸即發(fā)。對(duì)于益海嘉里的大規(guī)模布局,中國(guó)米面是否會(huì)重蹈食用油覆轍?“如果外資糧商從食品油拓展到面粉與大米環(huán)節(jié),影響將會(huì)很大。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)研究室主任曹建海此前接受記者采訪時(shí)指出。

出身糧食領(lǐng)域,現(xiàn)任東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢分析師的馬文峰在此間對(duì)媒體則表示,在糧食領(lǐng)域,從大豆種植到食用油終端市場(chǎng)的整個(gè)鏈條遭遇外資的殲滅戰(zhàn)后,戰(zhàn)火燒到米、面、肉等日常消費(fèi)食品領(lǐng)域似乎只是時(shí)間問(wèn)題。

但是也有專家表示應(yīng)該遵循市場(chǎng)規(guī)律自由競(jìng)爭(zhēng)?!爸袊?guó)開(kāi)放最早的是食用油市場(chǎng),經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,不但培育出了金龍魚等國(guó)外品牌,而且整個(gè)產(chǎn)業(yè)在營(yíng)銷、管理、加工水平都較其他糧油品種要先進(jìn)很多;中國(guó)米面行業(yè),一直處于國(guó)家政策的保護(hù)下,缺乏自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),到目前為止,一個(gè)大品牌也沒(méi)培養(yǎng)出來(lái)?!彼赋?,對(duì)于米面行業(yè)外資進(jìn)入還要遵循適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)原則,如《反壟斷法》已對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定的警戒作用,避免出現(xiàn)像食用油行業(yè)般一家獨(dú)大的局面。

隨著糧食安全問(wèn)題成為世界性難題,我國(guó)政府出于對(duì)糧食安全的考慮,政策開(kāi)始向國(guó)內(nèi)企業(yè)傾向,會(huì)不斷給予優(yōu)惠政策的扶持,國(guó)內(nèi)企業(yè)是否能抓住時(shí)機(jī),開(kāi)拓市場(chǎng),獨(dú)占鰲頭,成為未來(lái)國(guó)內(nèi)糧油市場(chǎng)誰(shuí)主沉浮的至關(guān)重要因素。

強(qiáng)壯自己才能掌控命運(yùn)

這段時(shí)間,一些品牌的食用油開(kāi)始漲價(jià),在中國(guó)這個(gè)飲食習(xí)慣上很依賴食用油的地方,這造成了一定的緊張,一些超市出現(xiàn)了搶購(gòu)食用油的現(xiàn)象,就連官員們也知道,有人一口氣往家搬了8桶油。

老百姓的慌張,是生活壓力最有力的體現(xiàn)。豬肉價(jià)格上揚(yáng),水、電、氣價(jià)格看漲,和百姓生活最直接的米面糧油價(jià)格都有上漲趨勢(shì),這些和日常生活息息相關(guān),一旦買不起了,就意味著生活將受到巨大影響。食用油企業(yè)趕在年終歲尾湊漲價(jià)的熱鬧,客觀上加劇了人們的慌張。

盡管國(guó)家發(fā)改委出面澄清,食用油價(jià)格并沒(méi)有被外資操控,外資也是操控不了的,但價(jià)格是實(shí)實(shí)在在上漲了,老百姓是真真正正心慌了。曾經(jīng)有位農(nóng)業(yè)專家說(shuō),各種農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)中食用油價(jià)格最難預(yù)測(cè),因?yàn)檎麄€(gè)資源都掌握在少數(shù)外資企業(yè)手里,企業(yè)說(shuō)調(diào)就調(diào),外人誰(shuí)都摸不準(zhǔn)。而今年國(guó)內(nèi)食用油價(jià)格的幾次大漲大跌,恰恰印證了這一點(diǎn)。無(wú)論漲跌,幾乎都是外資品牌,占據(jù)國(guó)內(nèi)近一半市場(chǎng)的金龍魚是始作俑者。所以近一個(gè)時(shí)期以來(lái),金龍魚已經(jīng)被推到了風(fēng)口浪尖上。

隨著益海嘉里食用油業(yè)務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,食用油業(yè)務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展已經(jīng)遇到“壟斷瓶頸”.目前,該公司旗下的金龍魚食用油的市場(chǎng)份額即將觸到天花板。與其說(shuō)深耕糧食產(chǎn)業(yè)的外資糧商,迫切需要尋找一個(gè)更具空間的產(chǎn)品來(lái)開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng),于是,尚停留在產(chǎn)業(yè)最原始階段的大米就成了他們的新選擇;不如說(shuō)這些強(qiáng)大的外資對(duì)中國(guó)的糧食市場(chǎng)早已蓄謀已久,中國(guó)的巨大市場(chǎng)是他們的必爭(zhēng)空間。外資企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)就是戰(zhàn)略長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,低調(diào)行事,所以他們?cè)诿酌娴燃Z食市場(chǎng)方面的窺視已經(jīng)不是一天兩天了。

實(shí)際上,業(yè)內(nèi)對(duì)此類外資是否已經(jīng)威脅到國(guó)內(nèi)糧食安全的爭(zhēng)論一直不斷,“金龍魚”攪熱大米市場(chǎng),這既是國(guó)內(nèi)米業(yè)缺乏行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的利益驅(qū)動(dòng),也蘊(yùn)含跨國(guó)糧食巨頭不得不轉(zhuǎn)型的隱衷。9月17日,聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展組織發(fā)布的《2009年世界投資報(bào)告》顯示,當(dāng)前全球投入農(nóng)業(yè)的外資總量增長(zhǎng)迅猛,而對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資成為去年跨國(guó)收購(gòu)的主力軍。專家提醒,在現(xiàn)在這個(gè)跨國(guó)資本大肆擴(kuò)張的節(jié)點(diǎn)上,應(yīng)該特別警惕其向糧食這一關(guān)系國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的過(guò)度滲透。

中國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家,因而有著巨大的糧食和農(nóng)副產(chǎn)品消費(fèi)量。顯而易見(jiàn),如果跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)糧食市場(chǎng)的份額過(guò)大,無(wú)疑會(huì)加大糧食價(jià)格的波動(dòng),進(jìn)而增加糧食市場(chǎng)的調(diào)控難度。

不過(guò),問(wèn)題要從多方面看,外資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨局面的造成,不應(yīng)該一味地埋怨“外資企業(yè)太強(qiáng)大”,而很大的一個(gè)因素是“我們太渺小”.“弱肉強(qiáng)食”是自然界的規(guī)律。所以,如果不讓別人牽著自己的鼻子走,受制于人,必須要自己強(qiáng)大,只有自己強(qiáng)大,才能掌控自己的命運(yùn)。

國(guó)家為什么不禁金龍魚

“金龍魚”是新加坡郭兄弟糧油私人有限公司所擁有的著名食用油品牌。郭兄弟糧油私人有限公司是隸屬郭兄弟集團(tuán)下的糧油集團(tuán)的旗艦公司。嘉里糧油(深圳)有限公司是郭兄弟集團(tuán)下屬的嘉里糧油(中國(guó))有限公司在中國(guó)的全額投資的營(yíng)銷策劃及管理公司。2011年8月3日,食用油限價(jià)令解禁,金龍魚正式提價(jià)漲幅為5%左右。

每年中秋都是各行各業(yè)奮力一搏的好時(shí)機(jī),食用油行業(yè)也不例外。記得那年中秋期間,在中央電視臺(tái)我們看到金龍魚、胡姬花、福臨門和魯花等輪番上馬拼命打著廣告,誰(shuí)也不愿輸給誰(shuí)。大概,在一般老百姓心目中,這是四大家族在互相較勁,其實(shí)不然,以上四個(gè)品牌分屬兩大陣營(yíng),前面兩個(gè)是嘉里糧油(中國(guó))有限公司麾下,而后面兩個(gè)則隸屬中糧集團(tuán)旗下。嘉里和中糧是中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)的龍和虎,自從2001年底,中糧出售了所持有的“金龍魚”的全部股權(quán)后,向外界表達(dá)了集中資源和精力全力打造“福臨門”品牌的決心,同時(shí)也昭示著中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)進(jìn)入龍虎爭(zhēng)霸的時(shí)代。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的,每個(gè)參與競(jìng)爭(zhēng)游戲的企業(yè)都恨不得自己獨(dú)霸天下,但事與愿違,在許多行業(yè),洗牌到最后總是變成幾個(gè)巨頭共同玩游戲。另一方面,正因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在,每個(gè)游戲的企業(yè)都不敢懈怠,在共同做大一個(gè)蛋糕?!凹壬ぃ紊痢敝荒苁枪湃说囊粫r(shí)悲鳴,現(xiàn)代開(kāi)明的企業(yè)家如可口可樂(lè)無(wú)論如何在心里是感激它幾十年的老對(duì)手——百事可樂(lè),不知道嘉里和中糧的當(dāng)家人是否也有同樣的想法。

好,現(xiàn)在讓歷史的車輪往回走,讓我們回顧一下中國(guó)小包裝食用油行業(yè)兩個(gè)巨頭的成長(zhǎng)史,以及這幾年來(lái)它們斗法的種種實(shí)戰(zhàn)案例。

金龍魚:潛龍出水 上個(gè)世紀(jì)八十年代,那時(shí)人們吃油,都是提著空瓶去糧店買個(gè)一斤豆油或兩斤菜籽油。在十幾年前,幾乎誰(shuí)也不敢想象中國(guó)小包裝油會(huì)有什么市場(chǎng)。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,大量食品企業(yè)紛紛上馬,再加上人們生活水平的提高,國(guó)內(nèi)油源開(kāi)始不能滿足居民消費(fèi)的需要。這一階段中國(guó)還沒(méi)有小包裝食用油,市面上到處充斥的是雜質(zhì)多、油煙多、衛(wèi)生安全無(wú)保障的散裝食用油,而符合國(guó)際衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的小包裝食用油市場(chǎng)還是一片空白。

最初進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的主要是成品油,如棕櫚油、菜籽油、黃豆油、調(diào)和油等等,都是以散裝油或190公斤大鐵桶包裝為主。

80年代末,發(fā)跡于馬來(lái)西亞的亞洲著名跨國(guó)企業(yè)郭氏兄弟集團(tuán)通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)考察,認(rèn)為小包裝油在中國(guó)肯定會(huì)有巨大的市場(chǎng),最終下定決心于1990年組建了南海油脂工業(yè)(赤灣)有限公司,開(kāi)始了中國(guó)第一批小包裝食用油的生產(chǎn),推出的第一個(gè)品牌就是金龍魚。

然后郭氏兄弟集團(tuán)把在中國(guó)的食用油企業(yè),統(tǒng)一用嘉里糧油(中國(guó))有限公司的旗號(hào),嘉里糧油成為中國(guó)第一家引進(jìn)小包裝食用油的企業(yè)。

90年代初期,中國(guó)老百姓對(duì)小包裝食用油還很陌生,主要是受阻于高昂的價(jià)格。嘉里糧油在初期完全以一種培育市場(chǎng)的心態(tài)耐心地度過(guò)幾年效益低迷階段。我們得承認(rèn),在打造中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)上,嘉里功不可沒(méi)。

最終打開(kāi)中國(guó)老百姓的腰包,使小包裝食用油被國(guó)人接受,嘉里采用的方法其實(shí)很簡(jiǎn)單,把小包裝食用油以單位發(fā)福利的形式用團(tuán)購(gòu)方法解決,也就是所謂的用“福利油方法”打開(kāi)市場(chǎng)缺口。 現(xiàn)在大家感覺(jué)很正常的營(yíng)銷戰(zhàn)術(shù),但在10年前,卻不容易被想到。

1990年,面對(duì)市場(chǎng)上幾乎不存在小包裝食用油的局面,改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣是很難的事情,那時(shí),嘉里糧油總經(jīng)理李福官向董事會(huì)提交報(bào)告:準(zhǔn)備用三年時(shí)間,投入2000萬(wàn)的資金敲開(kāi)中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)大門。一年下來(lái),銷量達(dá)3000噸。通過(guò)思考和調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn),中國(guó)企事業(yè)單位逢年過(guò)節(jié),有發(fā)“福利”用品的習(xí)慣,這是中國(guó)的特色,而正是這個(gè)特色,使小包裝食用油得到了推廣和普及。

嘉里糧油開(kāi)啟了中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)的大幕,他們是行業(yè)的制造者,并在以后十幾年的市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)中,一直也是這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)跑者。

福臨門:猛虎下山 據(jù)國(guó)家內(nèi)貿(mào)部公布的調(diào)查資料顯示:嘉里糧油旗下的金龍魚食用油品牌10年來(lái)一直以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)穩(wěn)坐小包裝食用油行業(yè)第一品牌寶座,它的市場(chǎng)份額超過(guò)第二名到第十名的總和。

在全國(guó)十大食用油品牌排名當(dāng)中,嘉里旗下品牌就占據(jù)三個(gè)位置,并仍有增多趨勢(shì)。從1994年開(kāi)始的一年一度的全國(guó)主要城市消費(fèi)品調(diào)查中,金龍魚品牌知名度比排名第二的競(jìng)爭(zhēng)品牌高5倍;是消費(fèi)者心目中最佳品牌,金龍魚比排名第二的競(jìng)爭(zhēng)品牌高8倍。僅金龍魚、胡姬花、鯉魚三大嘉里糧油旗下品牌,銷量就超過(guò)了十大品牌中其余品牌銷量的總和。

如果再加上其他13個(gè)品牌的銷量,嘉里糧油差不多占據(jù)了中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)的半壁江山。 這樣寡頭壟斷局面,直到1995年中糧旗下福臨門橫空出世才被打破。2001年底,中糧出售了所持有的“金龍魚”的全部股權(quán)后,中國(guó)小包裝食用油市場(chǎng)。

《金龍魚背后的糧油帝國(guó)》epub下載在線閱讀,求百度網(wǎng)盤云資源

《金龍魚背后金龍魚糧食安全的糧油帝國(guó)》(余盛)電子書網(wǎng)盤下載免費(fèi)在線閱讀

鏈接金龍魚糧食安全

提取碼:1234

書名:金龍魚背后的糧油帝國(guó)

作者:余盛

豆瓣評(píng)分:7.9

出版社:天津人民出版社

出版年份:2019-7

內(nèi)容簡(jiǎn)介:

一部中國(guó)糧油行業(yè)的史詩(shī)。

金龍魚、魯花、福臨門、多力、胡姬花、西王和長(zhǎng)壽花等食用油知名品牌一個(gè)不漏。

郭鶴年、王瑞元、郭孔豐、寧高寧、趙雙連、孫孟全、李福官、王勇、王明峰兄弟等行業(yè)大佬一一現(xiàn)身中國(guó)的植物油和大米金龍魚糧食安全,美洲的大豆,東南亞的棕櫚油、澳洲的食糖,歐洲的葵花油、非洲的棕櫚園,豐益國(guó)際的主要業(yè)務(wù)均有詳述五得利面粉、寶潔日化、海天醬油、德芙巧克力、太古白糖、面包新語(yǔ),金龍魚下一個(gè)將要挑戰(zhàn)誰(shuí)金龍魚糧食安全?

嘉吉、丸紅、阿丹米、中糧、路易達(dá)孚、邦吉、豐益國(guó)際等世界七大糧商合縱連橫、全球逐鹿美國(guó)、中國(guó)、日本、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、印尼、阿根廷和烏克蘭等全球糧食貿(mào)易大國(guó)的糧食爭(zhēng)奪戰(zhàn)外資品牌金龍魚何以能稱霸中國(guó)食用油市場(chǎng)30年金龍魚糧食安全?豐益國(guó)際如何僅用18年時(shí)間成長(zhǎng)為世界500強(qiáng)企業(yè)?且看統(tǒng)轄金龍魚和豐益國(guó)際的郭孔豐如何下好這一盤大棋。

《食用油營(yíng)銷第1書》的作者,時(shí)隔5年再推扛鼎力作以中國(guó)糧油行業(yè)長(zhǎng)達(dá)15年時(shí)間的親身經(jīng)歷為依據(jù),在講述郭氏糧油帝國(guó)傳奇故事的同時(shí),還將為您一一揭開(kāi):世界歷次糧食危機(jī)根源、石油與生物燃料產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕、綠色革命與轉(zhuǎn)基因革命真相、中國(guó)糧食安全現(xiàn)狀、美國(guó)如何操縱全球糧食市場(chǎng)……

作者簡(jiǎn)介:

余盛,廈門大學(xué)會(huì)計(jì)系本科畢業(yè),并獲得中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。2002年起在嘉里糧油工作長(zhǎng)達(dá)11年,從事過(guò)金龍魚、胡姬花等品牌旗下多個(gè)食用油產(chǎn)品的營(yíng)銷管理。離開(kāi)益海嘉里后,先后擔(dān)任恒大糧油集團(tuán)營(yíng)銷中心副總經(jīng)理、山東渤海集團(tuán)營(yíng)銷公司總經(jīng)理等高管職位,現(xiàn)為深圳市八界營(yíng)銷顧問(wèn)有限公司合伙人。2013年,出版?zhèn)€人專著《食用油營(yíng)銷第一書》,至今仍是中國(guó)食用油行業(yè)最權(quán)威的營(yíng)銷書籍,被許多公司列為新員工的培訓(xùn)教材。個(gè)人微信“公眾號(hào)”及今日頭條的“頭條號(hào)”:糧食帝國(guó)。

金龍魚糧食安全的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于金龍魚食品、金龍魚糧食安全的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

文章版權(quán)聲明:本站文章來(lái)之全網(wǎng),如有雷同請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)微信xlyc002 ,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。

發(fā)表評(píng)論

快捷回復(fù):表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
評(píng)論列表 (暫無(wú)評(píng)論,9787人圍觀)

還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...

目錄[+]

取消
微信二維碼
微信二維碼
支付寶二維碼