張掖觀賞魚市場(chǎng)一舉消滅整缸藻類的兩拳重?fù)?/h1>溫馨提示：這篇文章已超過898天沒有更新，請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用！
張掖觀賞魚市場(chǎng)一舉消滅整缸藻類的兩拳重?fù)? , , , , , ,作者：,Chris,翻譯：,Erich Sia, 前言：, ??,第一拳重?fù)簦弘p氧水, ??整個(gè)缸子以雙氧水治療的方式并沒獲得太多的重視,成果通常很差，除非劑量高到足以傷及水中的動(dòng)物，況且在歷經(jīng)幾次失敗的嘗試之后，, , 張掖觀賞魚市場(chǎng), ,大部分的人就會(huì)將這個(gè)方法結(jié)束掉,但事實(shí)上是，大部分的人在執(zhí)行雙氧水治療時(shí)完全做錯(cuò)了, 錯(cuò)誤的作法：, ??
張掖觀賞魚市場(chǎng)一舉消滅整缸藻類的兩拳重?fù)?
作者：Chris（美國(guó)洛杉磯）
翻譯：Erich Sia
前言：
??這是我自己開發(fā)的一種技術(shù)。在許多討論串中我都曾經(jīng)提供過這個(gè)資訊，當(dāng)變成我個(gè)人在私底下的協(xié)助方法，現(xiàn)在我覺得值得寫成一篇文章了。簡(jiǎn)而言之：這個(gè)方法使用了一次正確執(zhí)行雙氧水（H2O2）劑量的方式來治療整個(gè)水族缸，接著以一次戊二醛（Excel）劑量來治療整個(gè)水族缸，這比藥品單獨(dú)使用時(shí)提供了盡可能多的除藻效果，而不會(huì)明顯增加動(dòng)物或植物的危險(xiǎn)性。這個(gè)方法我自己進(jìn)行過好幾次，而其他人則僅有少數(shù)幾次。雖然所有的案例都沒有觀察到不良的影響，我還是不能保證百分百的安全。唯有透過在各種不同缸子的更多測(cè)試，這種方法的安全性才能夠確立。如果讀者打算嘗試，請(qǐng)務(wù)必牢記這一點(diǎn)，也歡迎嘗試過的讀者，能和大家分享自己的經(jīng)驗(yàn)。至于不打算嘗試的讀者，仍舊可以獲得一些有用的訊息。
滿坑滿谷的惡心藻類肆虐，除了翻缸砍掉重練之外，有沒有快速的除藻方式呢？
第一拳重?fù)簦弘p氧水
??整個(gè)缸子以雙氧水治療的方式并沒獲得太多的重視。成果通常很差，除非劑量高到足以傷及水中的動(dòng)物，況且在歷經(jīng)幾次失敗的嘗試之后，
張掖觀賞魚市場(chǎng)
大部分的人就會(huì)將這個(gè)方法結(jié)束掉。但事實(shí)上是，大部分的人在執(zhí)行雙氧水治療時(shí)完全做錯(cuò)了。
錯(cuò)誤的作法：
??通常，第一件事就是關(guān)掉過濾器和照明。這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)做了一件潛在的錯(cuò)誤了，而且還為其他的錯(cuò)誤鋪平了道路。關(guān)閉過濾器的確能夠防止雙氧水流經(jīng)生化濾材。這的確很好，因?yàn)槲覀儾幌胍p氧水殺死太多的硝化細(xì)菌，也不想把雙氧水浪費(fèi)在與這些細(xì)菌的反應(yīng)上。不過這么一來，水族缸通常就鮮有或毫無水流了。任何化學(xué)物質(zhì)效果都是經(jīng)由這個(gè)方程式?jīng)Q定的：
濃度 x 水流 x 時(shí)間
??雙氧水的治療之所以在局部無水流時(shí)有用，很單純的是因?yàn)樵谀莻€(gè)位置的超高濃度使用。但在面對(duì)整缸治療時(shí)，雙氧水受到嚴(yán)重的稀釋。所以相反的，必須要有強(qiáng)水流將雙氧水帶至整個(gè)水族缸，以接觸到藻類并產(chǎn)生一些正面的效果。沒有這么做的話，就只剩一個(gè)地方還有強(qiáng)水流，那就是魚鰓。而這是我們不愿見到雙氧水產(chǎn)生反應(yīng)的位置之一！讓我們看下去。雙氧水已經(jīng)添加下去了，經(jīng)過了一段時(shí)間例如半個(gè)小時(shí)左右，一般人又把過濾器和照明給打開了，于是此一治療便遭到了＂終止＂。這是第二個(gè)錯(cuò)誤。
黃金招財(cái)貓魚值錢嗎
幾乎所有的雙氧水都還存在水族缸內(nèi)，因?yàn)闆]有水流的關(guān)系，僅有極少量的雙氧水與水中任何物體產(chǎn)生反應(yīng)。雖然光照能夠分解雙氧水，但甚至是在太陽光底下的分解作用，這也是要以幾天來計(jì)算的，而不是幾分鐘而已。所以用我們所執(zhí)行的時(shí)間尺度來看，此時(shí)的照光是沒有作用的。生化過濾器現(xiàn)在至少是在減少雙氧水的濃度。當(dāng)水流恢復(fù)時(shí)，雙氧水終于開始能夠?qū)υ孱惍a(chǎn)生一些作用。但是魚類已經(jīng)近乎遭受明顯的緊迫了。高劑量的雙氧水流經(jīng)魚鰓已經(jīng)有半個(gè)小時(shí)的時(shí)間，這完全是說不通的，因?yàn)樵谶@段期間內(nèi)雙氧水根本沒用來殺藻。當(dāng)過濾器緩慢的去除雙氧水時(shí)，魚類將繼續(xù)暴露在逐漸降低的雙氧水濃度之中，更進(jìn)一步地增添緊迫。可能要再經(jīng)過半個(gè)小時(shí)以后，雙氧水的濃度才會(huì)充分的下降。
有些終極鹿角藻就算缸子的各種變因控制再好，怎么也除之不盡。
正確的作法：
正如我剛才說過的：
濃度 x 水流 x 時(shí)間
??所以如果我們要的是有效的治療，就要在治療期間提供大量的水流。由于水流不斷的經(jīng)過魚鰓，為了保護(hù)魚類，我們要縮短時(shí)間，不要把時(shí)間浪費(fèi)在對(duì)藻類沒作用的那段期間，并且很正確的將治療終止。如果這么做了，安全性得以確實(shí)提升，足以讓我們提高雙氧水的下藥濃度。首先，水族缸必須做好準(zhǔn)備。我們要的是盡可能多的水流。如果我們有多出來的沉水馬達(dá)，就用上吧。如果我們的唯一水流來源是過濾器，就必須暫時(shí)移除里面的濾材，放進(jìn)一桶裝有水族缸原水的桶子內(nèi)，留著過濾機(jī)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。還有另外一種做法，雖是可有可無，但仍舊有用。我有一個(gè)便宜的造流泵或造浪馬達(dá)（Koralia），流速是每小時(shí) 1320 加侖，對(duì)我所有的缸子來說都太強(qiáng)了，但我還是會(huì)留在身邊，因?yàn)檫@東西對(duì)于這個(gè)治療來說很理想。如果水族缸里有球藻，
招財(cái)貓魚公母體照片
也請(qǐng)暫時(shí)移往一桶裝有水族缸原水的桶子內(nèi)。剛毛藻（球藻）其實(shí)非常耐命，通常會(huì)不受到全缸雙氧水治療的影響。但這個(gè)治療能夠嚴(yán)重?zé)齻蛟?，特別是直接暴露在水流的部位。如果球藻也和其他討厭的藻類一起孳生，可以將之放進(jìn)桶子內(nèi)，并放置在黑暗地點(diǎn)一個(gè)星期。球藻能夠長(zhǎng)期忍受遮光而毫發(fā)無傷，但其他藻類就不行了。
造流泵或造浪馬達(dá)有助于缸子的水流循環(huán)，促進(jìn)雙氧水在藻類的反應(yīng)。
??繼續(xù)點(diǎn)亮照明吧。光照對(duì)于雙氧水是沒有影響的，只會(huì)讓我們看見發(fā)生了甚么變化。現(xiàn)在，添加 3% 的雙氧水，劑量是每 37.85 公升的缸子凈水量（扣除底砂和水草等等）添加 60 毫升的劑量。沒錯(cuò)，這是一般建議劑量的兩倍，我們先前解釋過，為何能夠使用更高的劑量。然后讓水流循環(huán)個(gè) 15 分鐘。在這段期間內(nèi)，讓直接水流循環(huán)個(gè)幾次，好讓所有的區(qū)域都能覆蓋的。如果缸子里有特殊的困難位置，試著去確認(rèn)這些位置在治療的時(shí)候，能接受到直接的水流。經(jīng)過 15 分鐘以后就終止治療，進(jìn)行 50% 的換水，或者也可以換更多一些。將缸子回復(fù)原來的樣子，包括恢復(fù)原本移除的濾材。較難纏的藻類，只要單這一次的治療，就能夠很有效地被殺死了，尤其是在水流良好的情況下。但至少所有的藻類也都會(huì)變得虛弱，這時(shí)候就要進(jìn)行下一步了：
剛毛藻能夠長(zhǎng)期忍受無光環(huán)境，但對(duì)于雙氧水的耐受性卻不高。
第二拳重?fù)簦何於?/font>
??所有無法被雙氧水殺死的殘余藻類，現(xiàn)在對(duì)于戊二醛都極度敏感。不論是不曾用過戊二醛，或者正在使用標(biāo)準(zhǔn)劑量的戊二醛，那就都以每 37.85 公升添加 5 毫升的建議劑量來使用戊二醛。在這樣的情況下，更大的劑量是不需要的。藻類多少會(huì)對(duì)戊二醛產(chǎn)生耐受性，就像是很敏感的水草一樣，如大水蘭。若是遇到這類的案例，在經(jīng)過雙氧水治療后，緊接著用突然一次的戊二醛濃度增高，就足以快速解決藻類了。如果我們?cè)揪鸵呀?jīng)在使用高劑量的戊二醛，那就維持目前的添加劑量吧。享受自己沒有藻類的缸子吧。如果有任何導(dǎo)致爆藻的潛在問題，也要優(yōu)先加以改進(jìn)，那么我們的缸子才能保有無藻的狀態(tài)。在某些情況下，以這種方式的一次性除藻，就足以促進(jìn)水草的健康生長(zhǎng)，使得藻類一去不復(fù)返。
戊二醛原本推出時(shí)主打提供水草碳元素，但現(xiàn)在越來越重視其除藻的功能了。
結(jié)語：
??我在去年（2012 年）已經(jīng)多次使用這個(gè)治療方法。這個(gè)方法在最初的時(shí)候，是發(fā)展來對(duì)付 終極鹿角藻（Staghorn On Steroids） 的，終極鹿角藻的行徑相當(dāng)悖離常理。就像大部分的藻類一樣，終極鹿角藻喜歡強(qiáng)光，但如果在強(qiáng)水流的環(huán)境下，中等光照也能存活。終極鹿角藻笑傲二氧化碳和雙氧水的局部治療，戊二醛的局部和全缸治療法亦然。但終極鹿角藻在＂兩拳重?fù)簦⒌闹委煼绞较滤さ煤軕K，而我也重度依賴這種治療方式，試著來找尋如何防止終極鹿角藻的生長(zhǎng)，這花了我好長(zhǎng)一段時(shí)間。在這段時(shí)間內(nèi)，如果不是找到了定期加以消滅它的方法，而不用在調(diào)整各個(gè)失敗的水族缸變數(shù)之后，還必須狠狠的拔出我半數(shù)的水草，那么我可能早就已經(jīng)受挫放棄了。我也把這個(gè)方法用來對(duì)付其他藻類，大都出于好奇而非必須。效果都很棒。燒傷我的球藻是個(gè)令人討厭的意外，不過這也說明了這個(gè)治療方式是多么有效了，因?yàn)榍蛟鍙膩砭筒皇芷渌鍎┲委煹挠绊?。如果我有機(jī)會(huì)遇到剛毛藻的問題，也預(yù)期能用這個(gè)方法加以消滅。我從來就沒在自己的缸子內(nèi)，見過較敏感動(dòng)物有不良的影響，包括小精靈、老鼠魚、網(wǎng)球蝦、蘋果螺和椎實(shí)螺。我不清楚對(duì)于其他蝦類是否安全，因?yàn)槲覜]養(yǎng)其他的軟體動(dòng)物。我想看看有人在養(yǎng)了些玫瑰蝦犧牲品缸子的實(shí)驗(yàn)。墨絲是不受影響的。我也有些對(duì)于戊二醛特別敏感的琵琶鼠，被我慢慢調(diào)整成能夠適應(yīng)正常劑量，用這種治療方法也不會(huì)受到傷害。希望其他人能早日分享經(jīng)驗(yàn)。
小蝦缸不要輕易嘗試雙氧水的除藻方式，除非做好了犧牲的準(zhǔn)備。
附注：
??已經(jīng)有人報(bào)告了小蝦、螺類和魚類的死亡，特別是敏感的品種。請(qǐng)仔細(xì)讀完全文后再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。對(duì)于任何初次想嘗試此法的人，我改變最初的雙氧水建議劑量，從每 37.85 公升添加 60 毫升降為 30 毫升。這個(gè)方法尤其是針對(duì)小蝦而言，不論成功與否，我都全然不建議使用這樣的治療法，除非讀者覺得小蝦是可以被犧牲掉。========祥龍魚場(chǎng)水族聯(lián)盟魚友評(píng)論=====
Eiloen韜 評(píng)論：我也是個(gè)雙氧水重度使用者，一直在推薦
ι楊先生﹎ 評(píng)論：原來如此
707882582 評(píng)論：可以
sky寶 評(píng)論：美美的
徐正宇ytVp 評(píng)論：褐藻有用嗎？
通信兵 評(píng)論：學(xué)習(xí)了
菠蘿兔 評(píng)論：轉(zhuǎn)自《沼澤缸之家》 特此感謝。 文章版權(quán)聲明：本站文章來之全網(wǎng)，如有雷同請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)微信xlyc002
，轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。
溫馨提示：這篇文章已超過898天沒有更新，請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用！
張掖觀賞魚市場(chǎng)一舉消滅整缸藻類的兩拳重?fù)? , , , , , ,作者：,Chris,翻譯：,Erich Sia, 前言：, ??,第一拳重?fù)簦弘p氧水, ??整個(gè)缸子以雙氧水治療的方式并沒獲得太多的重視,成果通常很差，除非劑量高到足以傷及水中的動(dòng)物，況且在歷經(jīng)幾次失敗的嘗試之后，, , 張掖觀賞魚市場(chǎng), ,大部分的人就會(huì)將這個(gè)方法結(jié)束掉,但事實(shí)上是，大部分的人在執(zhí)行雙氧水治療時(shí)完全做錯(cuò)了, 錯(cuò)誤的作法：, ??
張掖觀賞魚市場(chǎng)一舉消滅整缸藻類的兩拳重?fù)?
作者：Chris（美國(guó)洛杉磯）
翻譯：Erich Sia
前言：
??這是我自己開發(fā)的一種技術(shù)。在許多討論串中我都曾經(jīng)提供過這個(gè)資訊，當(dāng)變成我個(gè)人在私底下的協(xié)助方法，現(xiàn)在我覺得值得寫成一篇文章了。簡(jiǎn)而言之：這個(gè)方法使用了一次正確執(zhí)行雙氧水（H2O2）劑量的方式來治療整個(gè)水族缸，接著以一次戊二醛（Excel）劑量來治療整個(gè)水族缸，這比藥品單獨(dú)使用時(shí)提供了盡可能多的除藻效果，而不會(huì)明顯增加動(dòng)物或植物的危險(xiǎn)性。這個(gè)方法我自己進(jìn)行過好幾次，而其他人則僅有少數(shù)幾次。雖然所有的案例都沒有觀察到不良的影響，我還是不能保證百分百的安全。唯有透過在各種不同缸子的更多測(cè)試，這種方法的安全性才能夠確立。如果讀者打算嘗試，請(qǐng)務(wù)必牢記這一點(diǎn)，也歡迎嘗試過的讀者，能和大家分享自己的經(jīng)驗(yàn)。至于不打算嘗試的讀者，仍舊可以獲得一些有用的訊息。
滿坑滿谷的惡心藻類肆虐，除了翻缸砍掉重練之外，有沒有快速的除藻方式呢？
第一拳重?fù)簦弘p氧水
??整個(gè)缸子以雙氧水治療的方式并沒獲得太多的重視。成果通常很差，除非劑量高到足以傷及水中的動(dòng)物，況且在歷經(jīng)幾次失敗的嘗試之后，
張掖觀賞魚市場(chǎng)
大部分的人就會(huì)將這個(gè)方法結(jié)束掉。但事實(shí)上是，大部分的人在執(zhí)行雙氧水治療時(shí)完全做錯(cuò)了。
錯(cuò)誤的作法：
??通常，第一件事就是關(guān)掉過濾器和照明。這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)做了一件潛在的錯(cuò)誤了，而且還為其他的錯(cuò)誤鋪平了道路。關(guān)閉過濾器的確能夠防止雙氧水流經(jīng)生化濾材。這的確很好，因?yàn)槲覀儾幌胍p氧水殺死太多的硝化細(xì)菌，也不想把雙氧水浪費(fèi)在與這些細(xì)菌的反應(yīng)上。不過這么一來，水族缸通常就鮮有或毫無水流了。任何化學(xué)物質(zhì)效果都是經(jīng)由這個(gè)方程式?jīng)Q定的：
濃度 x 水流 x 時(shí)間
??雙氧水的治療之所以在局部無水流時(shí)有用，很單純的是因?yàn)樵谀莻€(gè)位置的超高濃度使用。但在面對(duì)整缸治療時(shí)，雙氧水受到嚴(yán)重的稀釋。所以相反的，必須要有強(qiáng)水流將雙氧水帶至整個(gè)水族缸，以接觸到藻類并產(chǎn)生一些正面的效果。沒有這么做的話，就只剩一個(gè)地方還有強(qiáng)水流，那就是魚鰓。而這是我們不愿見到雙氧水產(chǎn)生反應(yīng)的位置之一！讓我們看下去。雙氧水已經(jīng)添加下去了，經(jīng)過了一段時(shí)間例如半個(gè)小時(shí)左右，一般人又把過濾器和照明給打開了，于是此一治療便遭到了＂終止＂。這是第二個(gè)錯(cuò)誤。
黃金招財(cái)貓魚值錢嗎
幾乎所有的雙氧水都還存在水族缸內(nèi)，因?yàn)闆]有水流的關(guān)系，僅有極少量的雙氧水與水中任何物體產(chǎn)生反應(yīng)。雖然光照能夠分解雙氧水，但甚至是在太陽光底下的分解作用，這也是要以幾天來計(jì)算的，而不是幾分鐘而已。所以用我們所執(zhí)行的時(shí)間尺度來看，此時(shí)的照光是沒有作用的。生化過濾器現(xiàn)在至少是在減少雙氧水的濃度。當(dāng)水流恢復(fù)時(shí)，雙氧水終于開始能夠?qū)υ孱惍a(chǎn)生一些作用。但是魚類已經(jīng)近乎遭受明顯的緊迫了。高劑量的雙氧水流經(jīng)魚鰓已經(jīng)有半個(gè)小時(shí)的時(shí)間，這完全是說不通的，因?yàn)樵谶@段期間內(nèi)雙氧水根本沒用來殺藻。當(dāng)過濾器緩慢的去除雙氧水時(shí)，魚類將繼續(xù)暴露在逐漸降低的雙氧水濃度之中，更進(jìn)一步地增添緊迫。可能要再經(jīng)過半個(gè)小時(shí)以后，雙氧水的濃度才會(huì)充分的下降。
有些終極鹿角藻就算缸子的各種變因控制再好，怎么也除之不盡。
正確的作法：
正如我剛才說過的：
濃度 x 水流 x 時(shí)間
??所以如果我們要的是有效的治療，就要在治療期間提供大量的水流。由于水流不斷的經(jīng)過魚鰓，為了保護(hù)魚類，我們要縮短時(shí)間，不要把時(shí)間浪費(fèi)在對(duì)藻類沒作用的那段期間，并且很正確的將治療終止。如果這么做了，安全性得以確實(shí)提升，足以讓我們提高雙氧水的下藥濃度。首先，水族缸必須做好準(zhǔn)備。我們要的是盡可能多的水流。如果我們有多出來的沉水馬達(dá)，就用上吧。如果我們的唯一水流來源是過濾器，就必須暫時(shí)移除里面的濾材，放進(jìn)一桶裝有水族缸原水的桶子內(nèi)，留著過濾機(jī)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。還有另外一種做法，雖是可有可無，但仍舊有用。我有一個(gè)便宜的造流泵或造浪馬達(dá)（Koralia），流速是每小時(shí) 1320 加侖，對(duì)我所有的缸子來說都太強(qiáng)了，但我還是會(huì)留在身邊，因?yàn)檫@東西對(duì)于這個(gè)治療來說很理想。如果水族缸里有球藻，
招財(cái)貓魚公母體照片
也請(qǐng)暫時(shí)移往一桶裝有水族缸原水的桶子內(nèi)。剛毛藻（球藻）其實(shí)非常耐命，通常會(huì)不受到全缸雙氧水治療的影響。但這個(gè)治療能夠嚴(yán)重?zé)齻蛟?，特別是直接暴露在水流的部位。如果球藻也和其他討厭的藻類一起孳生，可以將之放進(jìn)桶子內(nèi)，并放置在黑暗地點(diǎn)一個(gè)星期。球藻能夠長(zhǎng)期忍受遮光而毫發(fā)無傷，但其他藻類就不行了。
造流泵或造浪馬達(dá)有助于缸子的水流循環(huán)，促進(jìn)雙氧水在藻類的反應(yīng)。
??繼續(xù)點(diǎn)亮照明吧。光照對(duì)于雙氧水是沒有影響的，只會(huì)讓我們看見發(fā)生了甚么變化。現(xiàn)在，添加 3% 的雙氧水，劑量是每 37.85 公升的缸子凈水量（扣除底砂和水草等等）添加 60 毫升的劑量。沒錯(cuò)，這是一般建議劑量的兩倍，我們先前解釋過，為何能夠使用更高的劑量。然后讓水流循環(huán)個(gè) 15 分鐘。在這段期間內(nèi)，讓直接水流循環(huán)個(gè)幾次，好讓所有的區(qū)域都能覆蓋的。如果缸子里有特殊的困難位置，試著去確認(rèn)這些位置在治療的時(shí)候，能接受到直接的水流。經(jīng)過 15 分鐘以后就終止治療，進(jìn)行 50% 的換水，或者也可以換更多一些。將缸子回復(fù)原來的樣子，包括恢復(fù)原本移除的濾材。較難纏的藻類，只要單這一次的治療，就能夠很有效地被殺死了，尤其是在水流良好的情況下。但至少所有的藻類也都會(huì)變得虛弱，這時(shí)候就要進(jìn)行下一步了：
剛毛藻能夠長(zhǎng)期忍受無光環(huán)境，但對(duì)于雙氧水的耐受性卻不高。
第二拳重?fù)簦何於?/font>
??所有無法被雙氧水殺死的殘余藻類，現(xiàn)在對(duì)于戊二醛都極度敏感。不論是不曾用過戊二醛，或者正在使用標(biāo)準(zhǔn)劑量的戊二醛，那就都以每 37.85 公升添加 5 毫升的建議劑量來使用戊二醛。在這樣的情況下，更大的劑量是不需要的。藻類多少會(huì)對(duì)戊二醛產(chǎn)生耐受性，就像是很敏感的水草一樣，如大水蘭。若是遇到這類的案例，在經(jīng)過雙氧水治療后，緊接著用突然一次的戊二醛濃度增高，就足以快速解決藻類了。如果我們?cè)揪鸵呀?jīng)在使用高劑量的戊二醛，那就維持目前的添加劑量吧。享受自己沒有藻類的缸子吧。如果有任何導(dǎo)致爆藻的潛在問題，也要優(yōu)先加以改進(jìn)，那么我們的缸子才能保有無藻的狀態(tài)。在某些情況下，以這種方式的一次性除藻，就足以促進(jìn)水草的健康生長(zhǎng)，使得藻類一去不復(fù)返。
戊二醛原本推出時(shí)主打提供水草碳元素，但現(xiàn)在越來越重視其除藻的功能了。
結(jié)語：
??我在去年（2012 年）已經(jīng)多次使用這個(gè)治療方法。這個(gè)方法在最初的時(shí)候，是發(fā)展來對(duì)付 終極鹿角藻（Staghorn On Steroids） 的，終極鹿角藻的行徑相當(dāng)悖離常理。就像大部分的藻類一樣，終極鹿角藻喜歡強(qiáng)光，但如果在強(qiáng)水流的環(huán)境下，中等光照也能存活。終極鹿角藻笑傲二氧化碳和雙氧水的局部治療，戊二醛的局部和全缸治療法亦然。但終極鹿角藻在＂兩拳重?fù)簦⒌闹委煼绞较滤さ煤軕K，而我也重度依賴這種治療方式，試著來找尋如何防止終極鹿角藻的生長(zhǎng)，這花了我好長(zhǎng)一段時(shí)間。在這段時(shí)間內(nèi)，如果不是找到了定期加以消滅它的方法，而不用在調(diào)整各個(gè)失敗的水族缸變數(shù)之后，還必須狠狠的拔出我半數(shù)的水草，那么我可能早就已經(jīng)受挫放棄了。我也把這個(gè)方法用來對(duì)付其他藻類，大都出于好奇而非必須。效果都很棒。燒傷我的球藻是個(gè)令人討厭的意外，不過這也說明了這個(gè)治療方式是多么有效了，因?yàn)榍蛟鍙膩砭筒皇芷渌鍎┲委煹挠绊?。如果我有機(jī)會(huì)遇到剛毛藻的問題，也預(yù)期能用這個(gè)方法加以消滅。我從來就沒在自己的缸子內(nèi)，見過較敏感動(dòng)物有不良的影響，包括小精靈、老鼠魚、網(wǎng)球蝦、蘋果螺和椎實(shí)螺。我不清楚對(duì)于其他蝦類是否安全，因?yàn)槲覜]養(yǎng)其他的軟體動(dòng)物。我想看看有人在養(yǎng)了些玫瑰蝦犧牲品缸子的實(shí)驗(yàn)。墨絲是不受影響的。我也有些對(duì)于戊二醛特別敏感的琵琶鼠，被我慢慢調(diào)整成能夠適應(yīng)正常劑量，用這種治療方法也不會(huì)受到傷害。希望其他人能早日分享經(jīng)驗(yàn)。
小蝦缸不要輕易嘗試雙氧水的除藻方式，除非做好了犧牲的準(zhǔn)備。
附注：
??已經(jīng)有人報(bào)告了小蝦、螺類和魚類的死亡，特別是敏感的品種。請(qǐng)仔細(xì)讀完全文后再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。對(duì)于任何初次想嘗試此法的人，我改變最初的雙氧水建議劑量，從每 37.85 公升添加 60 毫升降為 30 毫升。這個(gè)方法尤其是針對(duì)小蝦而言，不論成功與否，我都全然不建議使用這樣的治療法，除非讀者覺得小蝦是可以被犧牲掉。========祥龍魚場(chǎng)水族聯(lián)盟魚友評(píng)論=====
Eiloen韜 評(píng)論：我也是個(gè)雙氧水重度使用者，一直在推薦
ι楊先生﹎ 評(píng)論：原來如此
707882582 評(píng)論：可以
sky寶 評(píng)論：美美的
徐正宇ytVp 評(píng)論：褐藻有用嗎？
通信兵 評(píng)論：學(xué)習(xí)了
菠蘿兔 評(píng)論：轉(zhuǎn)自《沼澤缸之家》 特此感謝。
發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論，來說兩句吧...