陽泉金龍魚案件（關(guān)于陽泉金龍魚案件的詳細(xì)分析）

陽泉金龍魚案件是一起涉及合同詐騙的復(fù)雜案件，以下是對該案件的詳細(xì)分析：

1、案件背景：

- 2008年至2014年期間，金龍魚下屬公司廣州益海作為中轉(zhuǎn)倉儲方，負(fù)責(zé)儲存安徽華文代理云南惠嘉進口的棕櫚油。

- 在此期間，云南惠嘉負(fù)責(zé)人張利華通過行賄時任安徽華文董事長王民等人，將交易方式變更為“先貨后款”，并偽造貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書獲取貨權(quán)，在未足額向安徽華文支付款項的情況下，先行提走貨物，造成安徽華文直接經(jīng)濟損失32.3億元，間接損失20.15億元。

2、疑問句：

- 金龍魚下屬公司廣州益海在此案中扮演了什么角色？

- 云南惠嘉是如何通過行賄改變交易方式并偽造貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的？

- 安徽華文為何會在未收到足額款項的情況下允許云南惠嘉提走貨物？

- 這起案件對金龍魚公司的聲譽和業(yè)務(wù)有何影響？

3、回答：

- 金龍魚下屬公司廣州益海在這起案件中被指控接受了行賄，配合云南惠嘉、張利華等人實施合同詐騙犯罪，構(gòu)成合同詐騙罪的幫助犯，金龍魚方面并不認(rèn)可這一指控，認(rèn)為廣州益海不構(gòu)成單位犯罪，并指出安徽華文與云南惠嘉之間的交易實質(zhì)是融資性的貿(mào)易行為，安徽華文人員對于棕櫚油貨物在未付款的情況下被云南惠嘉占有、支配始終明知。

- 云南惠嘉負(fù)責(zé)人張利華通過行賄時任安徽華文董事長王民等人，成功將原本的“先款后貨”交易方式變更為“先貨后款”，他還偽造了貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，以獲取貨權(quán)，在未足額向安徽華文支付款項的情況下，云南惠嘉先行提