黑食水虎vs狗頭龍，家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎

本文摘要目錄：,1、,家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎,謝謝邀請！武松在陽谷縣景陽岡，赤手空拳打死老虎，從古至今能家喻戶曉、耳熟能詳，而李逵殺四虎和解珍解寶弟兄打死老虎為什么不能這樣出名？何況是赤手空拳打死老虎，和使用利器是不同的,黑食水虎vs狗頭龍，家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎,

• 1、家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎

1、家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎

謝謝邀請！武松在陽谷縣景陽岡，赤手空拳打死老虎，從古至今能家喻戶曉、耳熟能詳，而李逵殺四虎和解珍解寶弟兄打死老虎為什么不能這樣出名？

因為武松打虎是在民間一直流傳下來的，如果不是真實的話，就不可能生命力這樣強流傳到現在，早就在流傳的過程中產生疑問了，一旦產生疑問，慢慢就會被人們淡忘失傳了。

李逵殺死四虎和解珍解寶弟兄打死老虎的事，出自文學作品，虛構的成分很大，真實性就很難說了，甚至于李逵和解珍解寶弟兄的人物真實性就很難說，水泊梁山的農民起義，根本沒有108將，只有幾十個人，李逵、解珍解寶弟兄有可能就是虛構的，沒有武松打虎出名，估計就是這個原因。

至于《水滸傳》中描寫武松仇殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓的情節(jié)，就有可能是虛構的了，即使有這些事，也不可能有作品中描寫得這樣完美。

綜上所述，足見武松確有其人，打虎確有其事，不然，怎能從古至今家喻戶曉，耳熟能詳？何況是赤手空拳打死老虎，和使用利器是不同的。

黑食水虎vs狗頭龍，家喻戶曉的武松打虎在歷史上真的存在嗎